艾瑞深中国校友会网(cuaa.net)---致力于大学评价和创业创富研究的第三方专业研究机构! 首页   |   2016中国大学排行榜   |   中国大学本科专业排行榜   |    研究生院评价   |   网站专题    

2014中国大学排行榜评价指标体系


 艾瑞深中国校友会网    http://www.cuaa.net   
分享到:

  导读: 2014中国两岸四地大学学科专业排行榜出炉,清华大学工商管理专业最盛产亿万富豪

  导读: 2014中国两岸四地大学排行榜揭晓,中国科学院大学跻身2014中国六星级大学!

  导读: 2014中国大学排行榜600强揭晓, 上海交通大学跃居前三甲!

  评价报告:《2014中国大学评价研究报告》[含综合排名和学科专业排名]下载     压缩版下载   

   2014中国大学排行榜600强

  评价指标:2014中国大学排行榜评价指标体系、计算方法和数据来源

  综合排名:大学100强    100-200强    200-300强    301-400强    401-500强    501-600强    601-700强    民办大学100强    独立学院100强

  大学分类:2014中国研究型大学名单  2014中国大学分类新标准

  分类排名:综合类   理工类   财经类   师范类   医药类   政法类   语言类   农林类   民族类   艺术类   体育类  

  单项排名:毕业生质量  教师水平  学科水平

  杰出校友杰出校友榜  杰出政要   两院院士   杰出人文社会科学家   造富大学排行榜   杰出公益慈善模范人物     校友捐赠:    校友捐赠榜

  科学贡献:国家科技奖励  国家社科奖励  教育部科技奖励  中国专利奖  标准创新贡献奖  著作奖

  科学贡献:ESI国际论文  最具影响力学术论文  Nature&Science论文  独立学院国内论文  民办大学国内论文

  综合声誉:2014中国最具媒体影响大学排行榜    自主招生:  2014中国自主招生大学排行榜

  分省排名:东北地区(黑龙江   吉林   辽宁)   华北地区(北京   河北   内蒙古   山西   天津)   华东地区(安徽   福建   江苏   江西   山东   上海   浙江)  

  分省排名:西北地区(甘肃   宁夏   青海   陕西   新疆)   西南地区(西藏   贵州   四川   云南   重庆)   中南地区(广东   广西   海南   河南   湖北   湖南)  

   2014中国两岸四地大学星级排名

  星级排名:中国顶尖大学(六星级大学)  中国一流大学(五星级大学)   中国高水平大学(四星级大学)   中国知名大学(三星级大学)

  等级排名:2014中国一流大学排行榜

   2014中国两岸四地大学学科专业排行榜

  学科排名:2014中国两岸四地大学学科专业排行榜,北大清华人大问鼎前三甲

  专业排名:2014中国最盛产亿万富豪大学专业排行榜,清华大学工商管理专业问鼎造富冠

  学科门类:2014中国大学各学科门类排行榜,北京大学勇夺5项排名第一  

  学科门类:哲学   经济学   法学   教育学   文学   历史学   理学   工学   农学   医学   管理学   艺术学  

  分省排名:2014中国各省市大学学科专业排行榜,北京江苏湖北勇夺前三甲  

  分省排名:东北地区(黑龙江   吉林   辽宁)   华北地区(北京   河北   内蒙古   山西   天津)   华东地区(安徽   福建   江苏   江西   山东   上海   浙江)  

  分省排名:西北地区(甘肃   宁夏   青海   陕西   新疆)   西南地区(西藏   贵州   四川   云南   重庆)   中南地区(广东   广西   海南   河南   湖北   湖南)  

  分省排名:港澳台地区(香港、澳门和台湾 )  

《2014中国大学评价研究报告》全文下载     

2014年3月26日,中国校友会网最新编制完成《2014中国大学评价研究报告》,报告公布最新一期2014中国大学排行榜、中国两岸四地大学星级排名、中国各类型大学排行榜、中国大学杰出校友排行榜、中国大学科学贡献排行榜等榜单,这是中国校友会网大学研究团队连续第12年发布中国大学排行榜。报告显示,北京大学问鼎2014中国大学排行榜600强榜首,连续7年蝉联中国大学排行榜第一;清华大学名列第二,北大清华综合实力得分均在97分以上,连续12年雄霸中国大学排行榜冠亚军宝座,综合实力傲视群雄。上海交通大学升至第三,复旦大学屈居第四,武汉大学跃居第五,创历史最高排名。北京大学、清华大学、中国科学院大学、中国人民大学、香港大学、香港中文大学、香港科技大学和台湾大学等两岸四地院校荣膺中国六星级大学,跻身2014中国顶尖大学队列。最新发布2014中国各类型大学排行榜,北京大学、清华大学、北京师范大学、北京协和医学院、中南财经政法大学、中国政法大学、北京外国语大学等分别名列2014中国综合类、理工类、师范类、医药类、财经类、政法类、语言类等大学排行榜第1名。最新发布2014中国大学高端指标数据排名,北京大学、清华大学和中国科学院大学三足鼎立,前3强基本被三校包揽;2014年中国科学院大学首招本科生打响高考生源争夺战,有望成最受高考状元青睐大学。

1983年,美国著名新闻杂志周刊《美国新闻与世界报道》发布世界第一个大学排行榜,拉开了世界各国大学排行榜的序幕。1986 年开始,英国主流媒体《泰晤士报》每年公布英国大学排行榜。1987年,中国科学计量学创始人、享有“中国大学评价事业开创者、中国大学排行榜第1人”美誉的中国教育科学研究院(原中央教育科学研究所)蒋国华教授等在《科技日报》发表了中国第1个大学排行榜,至今已有近30年的历史。1989年,中国持续研究大学评价时间最长者、中国大学评价资深专家、中南大学蔡言厚教授领衔的教授组以“中国管理科学研究院高等学校比较研究课题组”名义在《学会》杂志发布了中国第1个多指标综合大学排行榜,在社会上引起了强烈反响,正式开启了中国大学综合评价研究的进程。

1987年至今的近30年来,全国先后有数十个研究团队、新闻媒体和高等院校发布中国大学排行榜,但因社会上能够公开提供的关于中国高等教育的信息很有限,再加上各大学排行榜主办者的评价思想与理念、评价指标体系不同,导致某些大学排行最终的结果与社会预期的高校位次差距巨大,引发了社会各界的广泛议论,使得某些自我标榜客观科学公正的中国大学排行榜饱受社会各界的争议、质疑和批评。总体而言,中国大学排行榜一路走来近30年,大浪淘沙,在曲折中坚强探索发展,虽然存在诸多亟待破解的改革难题,但客观上,对维护我国高等教育评价的自主权和大学排名的发言权,引导我国高等教育事业健康发展,为政府、高等院校、全国考生等社会各界提供参考等方面发挥了重要作用。

一、中国校友会网大学研究团队

连续12年发布中国大学排行榜,打造最具特色和影响力大学评价公益品牌

中国校友会网大学研究团队组建于2002年,专注于中国大学评价与创业创富研究,由国内十多位著名高等教育评价专家和资深大学教授组成,以中国校友会网(cuaa.net) 为依托平台,连续12年发布中国大学评价研究报告,经过10多年的综合集成发展和内涵特色凝炼,已形成以中国大学评价和创富创业研究为标志的“学术共同体”,是目前中国持续开展大学评价研究时间最长的研究团队之一。2006年以来,研究团队发表的有关大学评价和教育评价等方面的学术论文数居全国各大学评价机构首位,相关研究成果的结论、数据及观点得到了国内外权威主流新闻媒体的广泛报道、引用和转载。评价结果已经成为两岸四地高校制定学校发展规划、全国考生高考和考研考博填报志愿和政府教育投资决策的权威参考。

自2003年起,中国校友会网先后与国内多家权威媒体合作开展中国大学评价研究工作,至今已连续12年发布中国大学排行榜;2010年,中国校友会网大学研究团队率先发布首个覆盖中国大陆、香港、澳门和台湾等地区高校的中国两岸四地大学排行榜(即中国两岸四地大学星级排名)。中国校友会网中国大学评价研究结果以其科学性、权威性、公正性、透明性、公益性,得到了社会各界的广泛关注和充分肯定,成为最受全国考生、家长、高校、中学、媒体等认可、最具影响力、特色和公信力大学评价公益品牌。中国校友会网的全部研究成果均在中国校友会网(cuaa.net)等网站对外公布并供读者免费自由下载和查阅。

评价指标体系科学稳定,指标数据权威公开透明,全部采用第三方权威机构数据

中国校友会网中国大学排行榜以衡量高校的人才与科学贡献能力为评价目标,大学评价指标体系科学稳定,指标数据权威公开透明;评价数据全部采用第三方权威机构、政府部门和新闻媒体公布和认定的客观数据,侧重对反映中国高校人才培养和科学研究的高端办学指标进行综合评价;作为国内外第一家公布评价原始指标数据的大学排行机构,中国校友会网大学排行榜未采用任何主观打分数据,同时规避了因采用“自建数据库”指标数据导致评价结果失去公正性、缺乏透明度而引发广泛质疑的弊端。

国内最早公开大学排行榜原始数据,连续10年发布中国大学高端办学指标排名

中国校友会网中国大学排行榜是我国第1个公开原始数据的大学排行榜;2005年,中国校友会网率先在国内公开中国大学排行榜核心评价指标的原始统计数据,连续10年发布包括杰出校友、高端科研奖励、高端论文、校友捐赠和媒体影响等“中国大学高端办学指标排名”,已成为高等教育研究者研究大学评价的权威依据;中国校友会网大学排行榜已成为中国最具特色、影响力和公信力的中国大学排行榜品牌。

国内外权威主流媒体广泛报道、引用和转载,已成中国大学排名潮流引领者

2003年以来,中国校友会网大学研究团队共发表了《中国大学排行榜》、《中国两岸四地大学星级排名》、《中国高考状元调查报告》、《中国杰出人文社会科学家研究报告》、《中国两院院士调查报告》、《中国亿万富豪调查报告》和《中国大学创业富豪榜》等20多项研究成果。12年来,中国校友会网相关研究成果的结论、数据及观点得到了人民日报、光明日报、新华社、中央电视台(CCTV)、中国教育电视台(CETV)、中国青年报、中国教育报、中国科学报、中国日报和新加坡海峡时报等国内外权威主流新闻媒体的广泛报道、引用和转载,积极为考生、家长、高校、政府、中学等大学评价关联方传递正能量,正成为中国大学排名潮流引领者,在我国高等教育评价领域有着广泛的学术影响力、社会美誉度和社会知名度。

二、中国大学评价的目的与意义

中国校友会网大学研究团队开展中国大学评价的目的与意义在于:

(1)引导中国大学提升教书育人质量,重视本科生及研究生教学工作,提高人才培养的层次及规格,培养更多拥有钻研精神和创新创业能力的优秀毕业生,真正提升中国大学的“立德树人”水平、优秀人才与杰出人才的贡献能力。

(2)促进中国大学提高学术研究水平,明晰高校办学类型和办学定位,鼓励高校在国家和区域的知识创新和技术创新工作中发挥重要作用,提高高校对国家、行业和社会的贡献力及其在社会上的影响力。

(3)帮助考生家长选好大学挑对专业,对比毕业生职业成就和职场表现,对大学的人才培养水平和毕业生在职场中层次及规格进行分类定位,可为高考和研究生考试考生及家长选择大学、挑选专业和做好未来职业生涯规划提供权威参考,同时可以为一些有大学情结和城市情结的考生“选大学、挑专业”提供精准资讯。

(4)践行大学分类指导分区评价理念,可为高校科学定位合理分类和制定发展战略规划提供决策参考,有效引导高校自主创新、错位发展、打造特色、树立品牌,积极适应并引领一国或一地区的经济社会发展态势,同时可为一些有大学情结和城市情结的考生“选大学、挑专业”提供精准资讯。

三、中国大学评价的指导思想

大学评价的价值导向影响高校办学方向,大学排行应侧重质量贡献

众所周知,大学评价对大学发展有着重要的导向和促进作用,大学评价指标所体现出的价值导向,很大程度上影响着一所大学办学思路和办学方向。中国校友会网大学研究团队认为,中国的大学评价者要正确认识并处理好高校科学研究和服务社会的关系,要侧重评价高校为国家、行业与区域经济和社会发展输送的人才和科技成果的质量,突出评价大学的拔尖创新人才培养水平、系统性科学贡献和社会服务水平。

为此,高校要成为服务国家战略、服务经济社会发展的前沿阵地和引领时代潮流的风向标;不同类型、不同层次的高校要明确自身的办学定位和办学特色,全国性一流、高水平大学要着眼全国、面向世界;地方性院校要立足区域服务地方,行业性院校要立足行业和产业;在服务国家、服务行业、服务区域、服务社会和全球竞争中提供相应的人才和科技支撑。中国的发展需要能够冲击世界一流的综合性研究型大学,也需要能够冲击世界一流的特色鲜明的专业型大学,还需要在服务地方发展,培养应用型和技术型人才方面争创中国一流的各类应用型和技术型大学。

大学应回归“立德树人”本质,办成最关爱学生的大学

十年树木,百年树人,大学一切工作的根本宗旨应是“立德树人”,但是,由于高校过度重视科学研究,以至于出现了重科研轻教学、重新生入学分数轻毕业生质量、重科研数量轻科研质量等不良倾向。众所周知,教育是一个投入大、见效慢的事业,人才培养是一个长效工程,人才成材至少需要20年以上的时间,相对于人才培养而言,科研是一个投入大、见效快的事业,科学研究的成绩很快就能看的到、摸得着,最晚10年就能见到成效,所以,才有“名教授不跑课堂跑项目”等怪相。

高校的本质不是科研机构,而是教研以培育人才的组织,教育教学是大学的本质功能,培养人才是大学的核心使命,持续培育出各行各业的杰出校友是大学得以生存和发展的最终资源。要想将一个人培养成为社会认可的合格人才、优秀人才和杰出人才,投入过大,周期过长,特别是体现人才是否“优秀”和“杰出”的标准很难有统一的评价指标,很难体现现任领导的办学业绩,这也导致一些不懂教育教学规律的大学评价研究者很难选取合适的人才评价指标,就出现胡乱地将学生规模、新生入学分数、教师科研成果数量等指标当成体现人才培养质量即毕业生质量的大学评价结果,不仅误导高校的正确定位和科学发展,也耽误对学生的综合能力和长远发展能力的培养,这也是“钱学森之问”产生的重要原因。

另外,在行政化氛围浓厚的高校,与人才培养相比科学研究的投入虽大,但见效快,更能体现出领导的业绩,特别是某些高校和地方主管部门单纯以追求学生、论文、专利数量为评价唯一导向,于是通过大规模高薪外聘教师(兼职)、加大科研投入,就可以实现科研成果数量在短期内的骤增,导致科研成为高校的主业,培养人才成为副业,舍本逐末、本末倒置,行政导向、急功近利。当然,高校教学科研颠倒现象也与现今的政府对高校评价和教师评价指标的设置、导向有关,也与一些不负责任的大学评价结果有关,可喜的是,党的十八大明确指出“把立德树人作为教育的根本任务”,教育部也据此调整了教师评价标准,要求降低论文数量等指标的权重、增加教学质量等指标的权重,切实把大学的中心工作转到教学中来、转到人才培养中来,建设最关爱学生的大学。

“立德树人”是大学办学之根本。评价一所大学的人才培养质量,不仅要看高校的教学质量,更应看毕业生的职场成就,即看校友为国家、为民族作出贡献的大小。培养和造就出拔尖人才、一流人才、创新人才的数量,毕业生事业成就决定其母校在高校中的地位和办学质量。一所大学毕业生质量的高低关键在于社会和用人单位的评价,取决于学校是否遵循教书育人的规律、重视立德树人的根本、帮扶毕业生的职场发展,与高校新生入学分数和现任教师学术水平没有直接关系。

常言道,十年树木,百年树人,毕业生质量关键在于社会和用人单位的评价,科学研究要想出成果需要10年甚至更长时间,但是要培养和造就出社会公认的优秀拔尖人才,则需要至少20年甚至更长以上的时间;毕业生质量取决学生毕业后的表现,与现在学生入学质量和学校的现任教师学术水平没有直接关系,采用错误的评价思想得出的结论也是不科学的、不客观的。对于目前社会上存在的对毕业生质量一些错误的认识,完全忽视人才成长的规律,有些甚至偷换概念,值得警惕。

坚持分区、分类、分级和分层评价,打造大学评价领域的行业标杆

为适应21世纪中国高等教育发展的新趋势,创新中国大学评价思想理念,结合中国大陆、香港、澳门和台湾等两岸四地高校办学状况,借鉴国内外大学分类、分级评价的成功经验,中国校友会网大学研究团队勇于探索、敢于创新,依据中国大学的“人才培养”和“科学研究”能力等分别对中国两岸四地大学进行分区、分类、分级和分层评价,构建起了既符合中国两岸四地情况、又具世界独创性、公开透明、客观公正和可比性强的中国大学评价指标体系,以期科学、合理地评定中国不同类型、不同层次、不同区域、不同特色大学的人才培养质量、学术研究水平和毕业生职业发展成就。

1、分区评价

对中国大陆地区和港澳台地区(香港、澳门和台湾地区)高校分别评价,2010年率先发布“中国两岸四地大学星级排名”。基于多方面的考虑,不同地区高校采用不同的评价指标体系,港澳台地区高校不参加中国大学综合实力排名,仅参与中国大学星级排名,并采用单独的星级评价指标体系。

2、分类评价

在国内率先提出并将“毕业生质量”引入中国大学分类评价标准,提出以人才和科学贡献为基准的中国大学分类新标准,将中国大学的办学类型分为研究型大学、专业型大学、应用型大学和技术型大学等四种类型。其中,研究型大学分为中国研究型、行业特色研究型、区域研究型、区域特色研究型等类型。

艺术、体育、传媒和警察等院校为我国特色专业型院校,办学定位主要侧重在教学、艺术创作、技能训练、实践应用和竞技训练等,科学研究不是此类院校重点职能,目前中国现有的大学综合评价指标无法客观真实反映其办学水平、办学特色和办学成就,因此,中国校友会网大学研究团队未将特色专业型院校纳入2014中国大学综合评价,仅参与2014中国大学星级排名和中国大学排行榜单项排名。

民办大学和独立学院作为我国的民办应用型大学,肩负着实现中国高等教育大众化的重担和培养国家、社会和行业需要的合格的应用型人才和技能型人才的使命,科学研究不是此类院校的发展重点。鉴于国家对民办大学和独立学院的办学条件、办学定位和办学实力与公办应用型大学有不同的要求,因此采用单独的综合实力和星级排名评价指标体系对其进行评价。

在国内率先将军事类院校纳入中国大学评价,因受指标数据采集等客观条件限制,军事院校仅参与中国大学星级排名,等时机成熟时再参加中国大学综合实力排名。

3、分级评价

依据中国大学办学实力和办学成就将大学划分为八个(星级)等级。即用星(★)的数量表示大学的等级,从高到低分为八个星级。其中,2014年发布中国六星级、五星级、四星级和三星级大学等高校榜单。

4、分层评价

依据中国大学办学水平和学术影响力将中国两岸四地大学从高到低划分为八个层次。其中,2014年发布了中国顶尖大学、中国一流大学、中国高水平大学和中国知名大学等高校榜单。

四、中国大学分类标准及内涵

提出中国大学分类新标准,率先纳入毕业生质量指标

十年树木、百年树人,教育是立国之本、人才是强国之基;育人是教育的终极目标,是不同层次和类型大学的根本办学宗旨。为了纠正长期以来我国学界形成的研究型和教学型大学“二元对立”分类方法中的“重科研轻教学”、“重理轻文”、“重学轻术”、“重量轻质”等落后的、不良的倾向,倡导大学真正重视本科生及研究生教书育人、立德树人工作,重视科研工作的质量和技术创新的效益。中国校友会网大学研究团队首次将“毕业生质量”引入中国大学分类标准,打破了中国学界按照西方大学分类方法进行评价的传统模式,建构起既符合世界标准又具有中国特色的、依据大学的毕业生质量、科学研究贡献和学科专业特色等指标进行综合评价的中国大学分类标准体系,旨在科学衡量、客观评价中国大学的学术水平和人才培养质量。

两大依据划分中国大学新类型,分为研究型、专业型、应用型和技术型大学

中国校友会网2014中国大学分类标准主要依据大学办学定位、办学水平和办学特色等进行分类:一是依据大学的学术研究水平和毕业生质量(研究型人才)等将中国大学分为研究型大学、专业型大学、应用型大学和技术型大学等4种办学类型;二是依据中国大学的学科专业设置和毕业生职业发展领域等将大学分为“综合型”和“特色型”,其中,特色型又细分为财经、政法、医药和语言等行业特色型院校,以及艺术、体育、传媒和警察等特色专业型院校。

研究型大学分为中国研究型、行业特色研究型、区域研究型、区域特色研究型

研究型大学是一个国家或地区社会发展处于教育-科技-经济一体化发展水平的最佳标志,是一个国家和区域最高层次人才培养和最新前沿科技研发的中心,并承担着高层次人才培养和高水平科学研究、关键技术研发、建设国家和区域创新体系的重大责任和使命。科研领先与校友杰出是判定研究型大学的两个核心标准。中国多指标大学排行榜创始人蔡言厚教授指出,一所大学要办成研究型大学必须在教育-科技-经济一体化发展上下功夫,必须拥有一支卓越的师资队伍并能:一、持续产出高水平的学术研究成果和关键性技术发明创造;二、持续造就高层次的研究型人才和各行业领袖人才/各行业领军人才,二者缺一不可。中国校友会网大学研究团队依据中国大学的学术研究水平和人才培养层次,将研究型大学划分为中国研究型、行业特色研究型、区域研究型和区域特色研究型等4个类别,旨在为高校科学定位、合理分类、办出特色、争创一流和制定发展战略规划提供决策参考。

2014中国大学分类指标由毕业生质量(研究型人才)、学术研究水平(高端科研奖励)和杰出师资等指标构成。其中,毕业生质量即杰出校友是指从事科学研究的杰出和优秀人才;科研奖励包括世界级奖励、国际高水平论文、国家省部级科技和哲学社科奖励等;杰出师资是指获世界和国家各类奖励和荣誉等的教师。其中,依据中国高校办学定位,将民办本科院校和独立学院划分为应用型大学,将高职院校和高等专科院校划分为技术型大学,其他类型高校依据中国大学分类指标得分进行划分。

2014中国大学分类标准

序号 办学类型 院校分类 分类标准
1 研究型 中国研究型大学

①毕业生质量(研究型人才)

②学术研究水平(高端科研奖励)

③杰出师资

行业特色研究型大学
区域研究型大学
区域特色研究型大学
2 专业型 专业型大学
3 应用型 应用型大学
4 技术型 技术型大学

五、中国两岸四地大学星级排名

连续4年发布中国大学星级排名,展示大学办学特色和成就

基于中国大学分类、分级、分层和分区评价的原则,考虑到中国两岸四地不同类型、不同层次院校的办学差异和发展特色,2010年,中国校友会网大学研究团队在国内率先提出并发布“中国大学星级排名”暨“中国两岸四地大学排行榜”,对中国大陆、香港、澳门和台湾等两岸四地不同类型和不同层次的高校展开星级评价,是我国首份面向中国两岸四地的大学排行榜,期望构建起适合中国两岸四地不同办学类型和层次院校的可比较、可量化的办学水平评价体系,以发挥中国大学评价的分类、激励和引导作用。

2014中国大学星级排名是对中国两岸四地高校的办学成就与办学水平的分级评价,即用星(★)的数量表示大学的等级,从高到低分为八个星级,即八星级(★★★★★★★★)、七星级(★★★★★★★)、六星级(★★★★★★)、五星级(★★★★★)、四星级(★★★★)、三星级(★★★)、二星级(★★)和一星级(★)。其中,最低为一星级,最高为八星级。评定的星级越高,表示该大学的办学水平越高、人才和科研贡献力越强,对于取得同一星级的大学表明它们的办学水平处于同一层次上。

另外依据2014中国大学星级排名指标得分将大学分为八个层次。其中,八星级大学代表世界顶尖大学;七星级大学代表世界一流大学;六星级大学分为世界高水平大学、亚洲一流大学、中国顶尖大学等,是中国两岸四地最佳大学;五星级大学分为世界知名大学、亚洲高水平大学、中国一流大学等;四星级大学分为亚洲知名大学、中国高水平大学;三星级大学分为中国知名大学、中国区域一流大学等;二星级大学代表中国区域高水平大学;一星级大学代表中国区域知名大学。

一流大学拥有八大核心特征,是国家或区域核心竞争力的标志

世界一流大学作为全球大学集团中的领军者,是一个国家或地区科技水平和综合实力的核心标志,也是一个国家或地区引以为豪的“文化名片”和“形象代言”。世界一流大学通常是在人才培养、科学研究、社会服务、文化引领和国际化等方面处于全球最高水平的综合性大学,它们就是世界高水平大学金字塔的塔尖。众所周知,一流大学虽然表现形式多种多样,但都拥有极其鲜明的办学特色,其核心特征主要体现在八个方面:一、一流的师资队伍;二、一流的毕业生校友;三、一流的科技成果;四、一流的办学理念;五、独有的办学特色;六、一流的校长和卓越的管理团队;七、一流的生源质量和校友服务工作;八、一流的社会声誉和国际影响。

2014中国大学星级排名指标由杰出校友、高端科研奖励和杰出师资等高端办学指标构成。其中,杰出校友包括杰出政界、学界、商界和公益慈善界等领域的杰出和优秀人才;科研奖励包括世界级奖励、国际高水平论文、国家省部级科技和哲学社科奖励等;杰出师资是指获世界和国家各类奖励和荣誉等的教师。由于受到客观条件的限制,2014年仅对研究型、专业型大学和部分特色应用型大学进行星级评价,其他类型院校暂不进行星级评价。依据2014中国大学分类标准,将两岸四地高校按照综合型、行业特色型和特色专业型进行星级排名和层次划分。

2014中国大学星级及层次划分

星级排名 办学层次
综合型 行业特色型 特色专业型

八星级 ★★★★★★★★

世界顶尖大学

七星级 ★★★★★★★

世界一流大学

六星级 ★★★★★★

世界高水平大学、亚洲一流大学、中国顶尖大学

五星级 ★★★★★

世界知名大学、亚洲高水平大学、中国一流大学

四星级 ★★★★

亚洲知名大学、中国高水平大学

三星级 ★★★

中国知名大学、中国区域一流大学

二星级 ★★

中国区域高水平大学

一星级 ★

中国区域知名大学

港澳台高校和特色专业型院校采用单独星级评价标准

考虑到港澳台地区高校与大陆高校的办学差异,为确保中国两岸四地大学的可比性和排行榜的公信力,决定采用定量和定性相结合的方法对港澳台地区大学进行星级排名;同时鉴于港澳台公立大学和私立大学的发展水平相当,采用了相同的星级排名和星级划分标准。其中2014年中国港澳台大学星级排名标准除选取得到世界公认的世界级科学奖励、国际高水平论文等国际性指标外,还参考了国际、国内有关港澳台地区高校的大学评价成果。主要参考的国际与国内大学评价结果和指标数据包括:(1)英国泰晤士高等教育世界大学排名;(2)英国教育组织QS世界大学排名;(3)香港专业教育网 (www.education18.com) 及香港大学民意研究计划 (HKUPOP)《香港最佳大学排名榜》;(4)瑞士苏黎世国际教育研究中心“大学排名”;(5)西班牙网络计量研究中心“世界大学网络排名”;(6)上海交通大学高等教育研究院《世界大学学术排名》;(7)香港、澳门高校获国家重大科学技术奖励、当选两院院士、国家重点实验室等统计;(8)香港特区政府大学教育资助委员会报告;(9)台湾财团法人高等教育评鉴中心《世界大学科学论文表现排行》、“大专校院产学合作绩效评量结果”。

考虑到音乐、美术、影视、戏剧、舞蹈和传媒等特色型大学的办学目标、人才培养规格等与综合型大学等其他类型院校大不相同,其办学定位主要侧重在艺体人才培养、艺术创作、技能训练、实践应用和竞技训练等,相对而言,科学研究不是此类院校的重点职能,将其定位于特色专业型大学。因此,采取定量评价和定性评价相结合方法,对此类型院校进行星级评价,选取了具有国际代表性和中国特色的艺术体育领域的评价指标,指标涵盖师资水平、杰出校友和科学奖励等方面,杰出校友是指国际、国内艺术、体育领域重大奖励获得者、国际重大体育赛事获奖者等。

民办大学和独立学院单独进行星级排名

民办大学和独立学院作为我国的应用型大学,肩负着推进中国高等教育“大众化”、培养国家、社会和行业需要的合格的应用型人才和技能型人才的重担。但与中国港澳台地区私立大学相比,由于办学历史较短、发展速度较慢,大陆民办高校虽然取得了令人瞩目的成绩,但是整体而言办学水平、人才培养质量、科学研究能力尚未达到公办大学的平均水平,与港澳台地区优秀私立大学相比差距悬殊,因此对民办大学和独立学院采用单独的星级划分办法和星级评定标准。

2014中国民办高校星级排名从高到低分为六个等级,即:六星级(★★★★★★)、五星级(★★★★★)、四星级(★★★★)、三星级(★★★)、二星级(★★)和一星级(★)。其中,最高六星级代表中国顶尖民办高校,五星级代表中国一流民办高校,四星级代表中国高水平民办高校,三星级代表中国知名民办高校和中国区域一流民办高校,二星级代表中国区域高水平民办高校,最低为一星级代表中国区域知名民办高校。评定的星级越高,表示该大学办学水平越高、人才培养质量越高,对于取得同一星级的大学表明它们的办学水平处于同一水准上。

2014中国民办高校星级排名指标由人才培养、办学投入和综合声誉等三个指标构成。其中,人才培养侧重考核民办高校师资水平、人才培养水平和毕业生培养质量等;办学投入侧重考核民办高校的教育硬件与软件建设情况等;“综合声誉”侧重考核民办高校的社会声誉等。

2014中国民办高校星级及层次划分

星级排名 办学层次
民办大学 独立学院

六星级 ★★★★★★

中国顶尖民办大学

中国顶尖独立学院

五星级 ★★★★★

中国一流民办大学

中国一流独立学院

四星级 ★★★★

中国高水平民办大学

中国高水平独立学院

三星级 ★★★

中国知名民办大学、中国区域一流民办大学

中国知名独立学院、中国区域一流独立学院

二星级 ★★

中国区域高水平民办大学

中国区域高水平独立学院

一星级 ★

中国区域知名民办大学

中国区域知名独立学院

六、中国大学排行榜评价指标

(一)、2014中国大学评价指标体系

2003年至今的12年来,中国校友会网大学研究团队已构建起了既符合世界标准又具中国特色、权威公开透明和客观公正的中国大学评价指标体系,评价以衡量高校人才与科学的贡献能力为评价目标,以分类、分区、分级和分层评价为指导思想,评价体系设计上坚持系统性、公正性、可操作性和导向性等四大原则,在评价指标遴选上采用“金字塔”原理和“新闻洞”理论,严格筛选出高层次的、具有标志性、权威性和公正性的适合不同类型高校的高端质量指标和持续性的客观透明指标集,确保最终的评价结果具有简洁性、可比性、可操作性、可重复验证性和可持续性等特征;在评价结果上倡导公开性(公开全部评价结果)、可行性(公开全部评价方法)、透明性(公开全部评价过程)和公益性(公开免费自由下载)。随着社会的不断发展与时代不断进步,中国校友会网大学研究团队认为凡是涌现出能比较持续地反映高校办学水平和办学质量的高端质量指标都将成为我们评价大学的依据。

中国校友会网中国大学排行榜既是对中国大学的办学实力的综合选优排序,又是对高校的教书育人、科学研究、社会服务、社会声誉和校友发展等核心办学指标的重要检验。概括起来拥有几个特点:一、数据权威,全部数据来源于第三方权威客观数据,其中论文指标数据采用得到国内外学界认可的第三方权威机构论文数据库统计数据,如美国科技信息所(ISI) 的ESI国际学术论文统计数据、中国科学技术信息研究所的国际和国内学术论文统计数据等。二、指标高端,鼓励高校在人才培养和科学研究上要追求卓越、打造特色、办出影响、争创一流。三、贡献优先,指标设计上全面考量指标的国际标准与中国特色,突出高校的世界影响、国家贡献与区域贡献。四、统筹兼顾,实现教学与科研、文科与理科、不同类型人才评价指标并重。五、引领创新,实施分类、分层、分区和分级评价,帮助大学合理定位科学规划发展目标。

中国校友会网中国大学评价指标体系从高校的人才培养、科学研究和社会服务三大职能入手,侧重对中国大学的办学实力进行综合选优排序,是对高校教书育人、科学研究、社会服务、社会影响和校友发展成就等核心办学指标的评价。2014中国大学排行榜仍采用三级评价指标体系,一级指标由人才培养、科学研究和综合声誉三个指标构成。二级指标由科研基地、科研项目、科研成果、培养基地、师资队伍、杰出校友、办学定位和社会声誉构成。三级指标由科学创新基地、基础科研项目、高端科研成果、杰出人才、杰出师资、学科水平、办学层次、校友捐赠、生源竞争力和媒体影响力等高端指标构成。

与去年相比, 2014年中国大学排行榜评价指标体系的变化较大。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授指出,最引人关注的是,在科研方面,率先将教育部和各省市区科技奖励与社科奖励、中信所最具影响力国际和国内百篇学术论文和2011计划协同创新中心等纳入科研评价指标。在人才培养指标中,首次将感动中国人物、全国道德模范、中国慈善榜上榜慈善家等公益慈善人物纳入杰出校友指标;增设省级优秀博士论文获奖者等指标;新增设国家“万人计划”、何梁何利奖、光华工程科技奖、中国青年科学家和中国青年科技奖等杰出师资指标;将教育部学位中心公布的2012全国学科评估结果引入排行,用于评价中国大学的学科水平。

2014中国大学排行榜评价指标及权重

一级指标 二级指标 三级指标 指标权重
人才培养 杰出校友 杰出人才 21.83%
师资队伍 杰出师资 13.10%
培养基地 学科水平 10.92%
科学研究 科研成果 高端科研成果 21.83%
科研基地 科学创新基地 9.61%
科研项目 基础科研项目 12.01%
综合声誉 办学定位 办学层次 2.18%
社会声誉 校友捐赠 3.06%
生源竞争力 1.09%
媒体影响力 4.37%

中国校友会网2014中国大学排行榜各级评价指标的内涵:

1)、“杰出校友” 是指高校毕业生中杰出和优秀的政治家、企业家、科学家、公益慈善模范人物和优秀博士论文获得者等。

(1)“政治家”是指第十四届-第十八界中国共产党中央委员、中央候补委员和中央纪律检查委员会委员等。 2000年以来国家级正副职领导、省市自治区、国家部委等正职领导;最近五届的中国八大民主党派(中国国民党革命委员会、中国民主同盟、中国民主建国会、中国民主促进会、中国农工民主党、中国致公党、九三学社、台湾民主自治同盟)国家级正副职领导等。

(2)“企业家”是指1999-2013年胡润、福布斯、南方周末和新财富等中国富豪榜上榜企业家,上市公司、中央直管企业、国有重点企业董事长、总裁/总经理,国有商业银行、股份制商业银行董事长、行长等企业领导者,中国大学创业富豪排行榜上榜校友企业家(资产上亿者),2003-2013年公益时报、胡润和福布斯等中国慈善榜、中国大学校友捐赠榜等上榜校友企业家(捐赠100万以上者)等。

(3)“科学家”是指诺贝尔奖、菲尔兹奖、沃尔夫奖、邵逸夫奖、阿贝尔奖等世界奖励获得者,1955-2013年中国科学院和中国工程院院士,国家最高科技奖、光华工程科技奖成就奖、国务院学位委员会委员、长江学者成就奖、何梁何利基金成就奖等获得者,美国、法国、英国、加拿大、俄罗斯和发展中国家等科学院和工程院院士、第三届中国杰出人文社会科学家入选者,1998-2012年教育部长江学者特聘教授及讲座教授,长江学者创新团队带头人等。

(4)“公益慈善模范人物”是指2002-2012年中央电视台感动中国年度人物获奖者,中央有关部门组织评选的100位为新中国成立作出突出贡献的英雄模范人物和100位新中国成立以来感动中国人物入选者,中央文明办、全国总工会、共青团中央和全国妇联等主办第一届至第四届全国道德模范获奖者,2003-2013年公益时报、胡润和福布斯等中国慈善榜上榜慈善家等。

(5)“优秀博士论文获得者”是指1999-2013年全国优秀博士论文奖获得者(含提名奖)、2010-2013年教育部博士研究生学术新人奖获得者、最近三届各省市自治区的优秀博士学术论文获得者等。

2)、杰出“师资”由诺贝尔奖、菲尔兹奖、沃尔夫奖、邵逸夫奖、阿贝尔奖等世界奖励获得者、1955-2013年申报并当选的中国科学院和中国工程院院士、美国、法国、英国、加拿大、俄罗斯和发展中国家等国外院士、国家千人计划入选者、第三届中国杰出人文社会科学家、国家教学名师、国家级教学团队、青年千人计划入选者、长江学者特聘教授及讲座教授、长江学者创新团队带头人、国家自然科学杰出青年基金获得者、国家万人计划、何梁何利奖获得者、中南海讲师、光华工程科技奖获得者、国家科学技术奖励第一完成人、中国高校人文社会科学奖励第一完成人、中国青年科学家奖获得者、中国青年女科学家奖获得者、中国青年科技奖等获得者,教育部新世纪优秀人才支持计划获得者、高校青年教师奖获得者等组成。

3)、“学科水平”由教育部学位与研究生教育发展中心2012年学科评估结果、高校学科创新引智基地(111计划)、国家一级重点学科、国家二级重点学科、国家重点培育学科、国家一二级学科博士点、二级学科硕士点和高等学校特色专业建设点等组成。

4)、“高端科研成果” 包括世界级科研奖励、国际高水平学术论文、国家级和省部级科研奖励成果、国家级专利、标准和著作奖等。

(1)“世界级科研奖励”是指诺贝尔奖、菲尔兹奖、沃尔夫奖、邵逸夫奖、阿贝尔奖等世界级奖励。

(2)“国际高水平学术论文”是指ESI国际高水平论文、Nature和Science论文和最具影响力国际和国内学术论文等组成。其中, ESI国际高水平论文是指美国科技信息所(ISI)ESI论文被引用频次居世界前1%的中国大学被收录的学术论文,统计时间为2003年至2013年;Nature和Science论文是指1998年至今中国高校师生在英国的《自然》(Nature)与美国的《科学》(Science)杂志上发表的论文;最具影响力国际和国内学术论文是指2008-2012年中国科学技术信息研究所(中信所)中国百篇最具影响力国际学术论文和中国百篇最具影响力国内优秀学术论文等。

(3)“国家级科研奖励”是指1978-2013年国家最高科技奖、自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖(科技进步二等奖奖励的统计时间为2000-2013年);1997-2013年中国十大科技进展奖、中国科学十大进展(原中国基础研究十大新闻)和中国高校十大科技进展奖;1999年国家社科基金项目优秀成果奖,第一届至第六届中国高校人文社会科学研究优秀成果奖,历届国家社科基金成果文库入选成果和国防院校科研特殊贡献等。

(4)“国家级专利、标准和著作奖励”是指中国专利奖、中国标准创新贡献奖、国家图书奖和中国出版政府奖等组成。其中,中国专利奖统计时间2001-2013,其中专利金奖为1989-2013年;中国标准创新贡献奖统计时间为2006-2013年;国家级图书奖统计时段:国家图书奖为1993-2005年,中国出版政府奖为2008-2013年。

(5)“省部级科研奖励”是指2000-2013年教育部高等学校科学研究优秀成果奖(科学技术)(含自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖、专利奖)、最近3届省市区科学技术奖励和哲学社会科学优秀成果奖等。

5)、“科学创新基地”包括知识生产基地、技术创新与成果转化基地。

(1)“知识生产基地”由国家实验室、国家重点实验室、国防重点实验室、国家重点实验室培育基地、教育部(含省部共建)重点实验室、国防重点学科实验室、教育部(含省部共建)人文社会科学重点研究基地等组成。

(2)“技术创新与成果转化基地”由教育部2011计划协同创新中心、国家工程研究中心、国家工程实验室、国家工程技术研究中心、国家地方联合工程研究中心和工程实验室、教育部工程研究中心(含省部共建)、国家级国际联合研究中心、国家技术转移机构和国家大学科技园等组成。

6)、“基础科研项目”由1998-2013年国家973国家重大基础研究项目、国家重大科学研究计划项目;2012年国家自然科学基金项目和2013年国家社会科学基金项目等组成。

7)、“综合声誉”由办学定位、媒体影响力、生源竞争力和校友捐赠等组成;声誉指标全部为第三方客观数据,未采用主观打分数据或自建数据库数据。

1) “办学层次”是指高校是否入选985工程、985工程优势学科创新平台建设、211工程、是否设有研究生院、是否入选国家中西部高校基础能力建设工程和中西部高校综合实力提升工程、民族地区院校特别支持等组成。

2)“校友捐赠”是指大学接收的学生、毕业生和教师等捐赠。“校友捐赠”是指1990-2013年中国大学1952年(含)以后毕业校友、在读学生和教师捐赠的总额;校友仅统计单笔金额在10万以上捐赠,教师捐赠不受限制。

3)“生源竞争力”是指2000-2013年高校录取的各省市自治区高考文科和理科状元。

4)“媒体影响力”是指最近3年国内新闻媒体对大学的新闻报道,统计时间为2011-2013年,新闻检索工具为百度新闻搜索。

中国校友会网2014中国大学排行榜计算方法

本排行榜最终综合评价和单项评价结果均归一化处理以百分制分数形式给出

计算方法

1)、三级评价指标得分的计算。

计算公式:上榜高校的三级评价指标得分=100 × ∑ (各三级评价指标参数×系数 ) / MAX( ∑ (各三级评价指标参数×系数 ))

2)、一/二级评价指标得分的计算。

计算公式:上榜高校的二级评价指标得分=100 × ∑ (各三级评价指标得分×权重) / MAX ( ∑ (各三级评价指标得分×权重) )

计算公式:上榜高校的一级评价指标得分= 60+40 ×∑ 各二级评价指标得分 / MAX ( ∑ 各二级评价指标得分 )

3)、综合排名得分的计算。

计算公式:上榜高校的最终综合排名得分=60+40 × ∑ ( 三级评价指标得分×权重) / MAX ( ∑ (三级评价指标得分×权重) )

(二)、2014中国民办高校排行榜评价指标体系

独立学院和民办大学的评价侧重人才培养,过度强调科学研究将误导院校发展

民办高校作为我国的应用型大学,肩负着实现中国高等教育“大众化教育”,培养国家、社会和行业需要的合格的应用型人才和技能型人才的重担。与公办院校评价指标侧重高端办学指标的评价不同,针对我国独立学院和民办大学的办学历史较短等现状,结合我国民办院校的办学定位,侧重对其办学条件、人才培养进行评价,引导民办院校培养出更多社会急需的应用型和技能型人才,引导和鼓励独立学院更加重视教研相长、教学和科研比翼齐飞和青年教师教学水平的提升。

如采用同一套指标体系对不同类型和层次的高校进行评价,不仅将混淆高校办学定位、误导高校发展方向,同时将向社会公众传递错误信息,值得警惕。但是,必须指出,对于我国独立学院办学定位是培养社会急需的应用型和技术型人才,教学科研工作重在培养学生的职业技能和应用水平,因此评价中国独立学院办学水平的高低,如果过度强调科学研究指标在短期内是不合理的、不公正的,甚至是误导。

中国校友会网2014中国民办高校排行榜采用三级评价指标体系,一级评价指标由人才培养、办学设施和综合声誉三大指标构成。其中,办学设施包括投入资金、硬件设施、教学设施等3个二级指标,人才培养包括师资力量、学科建设、学生培养、科学研究等4个二级指标,综合声誉包括办学定位、生源质量和社会声誉等3个二级指标构成。三级指标包括固定资产、图书馆生均藏书、教学仪器设备价值、毕业生就业率、考研上线率、专任教师、在校生人数、师生比、校友捐赠、社会捐赠、社会声誉、人均学费和本地生源比例等20多项指标。

2014中国独立学院排行榜评价指标及权重分配

一级指标 二级指标 三级指标 指标权重
办学设施 投入资金

固定资产总值

3.02%
硬件设施

学校占地面积

1.00%

教学科研用建筑面积

3.20%

教学科研用生均建筑面积

3.75%
教学设施

图书馆藏书量

3.18%

图书馆生均藏书

3.29%

教学仪器设备价值

4.98%
人才培养 学生培养

全日制在校学生人数

8.17%

近三年毕业生平均就业率

3.58%

学生获国家级、省部级各类大学生竞赛奖励

2.29%

创业人才(中国各大富豪榜、大学创业富豪榜等上榜校友)

2.78%

近三年应届毕业生考研人数及上线率

3.81%
师资力量

专任教师总数

7.83%

专任教师师生比

5.23%

专任教授、副教授数

4.88%

专任教授、副教授占专任教师比例

3.43%

国家及省级教学名师和团队等

3.09%
学科建设

学历教育本科专业数

7.26%

国家级、省级重点学科、重点建设与特色专业、精品课程和教学成果奖等

3.58%
科学研究

国家级、省部级科学技术和哲学社科奖励等

1.01%

国内学术论文(CNKI中国学术期刊网络出版总库)

1.26%

国家授权专利(国家发明、实用新型和外观设计等)

1.91%

国家自然科学和社科基金项目、近三年科研经费投入等

2.00%

省部级重点实验室、工程研究中心、人文社科研究基地、2011计划协同创新中心等

1.02%
综合声誉 办学定位

录取批次、国家社会各类荣誉和试点计划等

2.50%
生源质量

人均本科专业学费

2.08%

本地生源比例、新生录取分数线

3.90%
社会声誉

校友捐赠与社会捐赠,师生校友慈善捐赠等

1.76%

媒体报道、网络影响和网站规模等

4.21%

 

2014中国民办大学排行榜评价指标及权重分配

一级指标 二级指标 三级指标 指标权重
办学设施 投入资金

固定资产总值

2.50%
硬件设施

学校占地面积

1.00%

教学科研用建筑面积

3.20%

教学科研用生均建筑面积

3.75%
教学设施

图书馆藏书量

3.18%

图书馆生均藏书

3.29%

教学仪器设备价值

4.98%
人才培养 学生培养

全日制在校学生人数

8.78%

近三年毕业生平均就业率

3.78%

学生获国家级、省部级各类大学生竞赛奖励

2.29%

创业人才(中国各大富豪榜、大学创业富豪榜等上榜校友)

2.78%

近三年应届毕业生考研人数及上线率

3.51%
师资力量

专任教师总数

7.83%

专任教师师生比

5.23%

专任教授、副教授数

4.88%

专任教授、副教授占专任教师比例

3.43%

国家及省级教学名师和团队等

3.09%
学科建设

专业学位硕士点、本专科专业数

7.64%

国家级、省级重点学科、重点建设与特色专业、精品课程和教学成果奖等

3.58%
科学研究

国家级、省部级科学技术和哲学社科奖励等

0.81%

国内学术论文(CNKI中国学术期刊网络出版总库)

1.26%

国家授权专利(国家发明、实用新型和外观设计等)

1.91%

国家自然科学和社科基金项目、近三年科研经费投入等

1.83%

省部级重点实验室、工程研究中心、人文社科研究基地、2011计划协同创新中心等

1.02%
综合声誉 办学定位

录取批次、国家社会各类荣誉和试点计划等

2.50%
生源质量

人均本科专业学费

2.08%

本地生源比例、新生录取分数线

3.90%
社会声誉

校友捐赠与社会捐赠,师生校友慈善捐赠等

1.76%

媒体报道、网络影响和网站规模等

4.21%

 

计算方法

本排行榜最终的综合评价和单项评价结果均归一化处理以百分制分数形式给出

计算方法

1)、三级评价指标得分的计算。

计算公式:上榜高校的三级评价指标得分=100 × ∑ (各三级评价指标参数×系数 ) / MAX( ∑ (各三级评价指标参数×系数 ))

2)、一/二级评价指标得分的计算。

计算公式:上榜高校的二级评价指标得分=100 × ∑ (各三级评价指标得分×权重) / MAX ( ∑ (各三级评价指标得分×权重) )

计算公式:上榜高校的一级评价指标得分= 60+40 × ∑ 各二级评价指标得分 / MAX ( ∑ 各二级评价指标得分 )

3)、综合排名得分的计算。

计算公式:上榜高校的最终综合排名得分=60+40 × ∑ ( 三级评价指标得分×权重) / MAX ( ∑ (三级评价指标得分×权重) )

七、评价对象及数据来源

2014年中国大学排行榜评价对象为教育部2013年度批准并公布的具有普通高等学历教育招生资格的公办本科院校、独立学院、民办大学和部分军事院校,以及中国香港、澳门、台湾地区的公立和私立本科院校。2012年新成立的中国科学院大学(简称国科大)因为无法完全明确并统计其部分指标数据,未将其纳入2014年中国大学排行榜综合评价;考虑到南方科技大学的情况特殊,今年未对其做任何评价。

2003年以来,中国校友会网中国大学排行榜评价指标数据全部采用第三方权威机构公布和认定的数据,均可通过国家教育、科技、人事等主管部门相关网站、高校官方网站、媒体报道、报刊杂志书籍和高校相关职能部门等渠道获得。2014年评价指标数据基本上为高校2013年度的相关数据,部分为2012年的数据或累积性数据。由于本评价报告是对中国两岸四地高校的综合选优排序,对评价指标数据覆盖不到的高校,中国校友会网大学研究团队暂不做评价,敬请谅解。

中国校友会网《2014中国大学评价研究报告》由中国校友会网大学研究团队编制完成,由研究团队负责人中国校友会网总监赵德国、中南大学蔡言厚教授、上海交通大学邵传芳教授、厦门大学博士冯用军副教授、桂林电子科技大学王凌峰教授、吉林化工学院胡忆沩教授和中国校友会网刘明等共同执笔完成。研究团队在编写报告过程中,得到了多位资深教育专家、高校领导的指导和帮助,在此衷心表示感谢。同时在编写过程中参阅了大量的文献资料,谨向作者和资料提供者表示衷心感谢。

由于在指标数据的调查整理过程中受到一些客观条件的限制,我们所采用的数据难免存在不足和疏漏之处,敬请广大读者批评指正,使其日臻完善。对于那些无法获取与核实的调查数据,基于宁缺勿滥的原则,本次报告暂不统计,等获取确切数据后再纳入评价报告中。如果您在阅读本报告过程中,发现实际情况与本报告所掌握的情况有出入,请及时反馈给“中国校友会网大学研究团队”并提供更为准确的数据,以便及时修正,确保本评价报告能更准确的反映我国高校的办学成就和发展状况,在此衷心表示感谢!

中国校友会网大学研究团队

联系电话:0755-81330839

电子邮件:pingweihui@126.com

网    址:../../../../../../../

 2013年
2016年猴年新年即将来临,中国哪所大学的综合实力最强?哪些大学跻身“中国一流大学第一方阵”?哪些大学最有实力跻身国家“双一流”建设战略?中国哪所大学社会捐赠最多?中国哪些大学最受毕业生校友认可?2015年12月30日,艾瑞深中国校友会网正式发布《2016中国大学评价研究报告》,报告最新公布了2016中国大学排行榜100强、2016中国一流大学排行榜、2016中国大学社会捐赠排行榜和2016中国大学校友捐赠排行榜等榜单,这是艾瑞深中国校友会网大学研究团队连续第14年发布中国大学排行榜。
在最新2016中国大学排行榜100强中,北京大学综合实力最强,连续9年蝉联第1;清华大学居第2,复旦大学列第3,武汉大学列第4,浙江大学居第5,中国人民大学列第6,上海交通大学居第7,南京大学列第8,国防科学技术大学居第9,中山大学列第10。北京大学、清华大学、中国科学院大学和国防科学技术大学荣膺2016中国七星级大学;复旦大学、武汉大学、浙江大学、中国人民大学、上海交通大学、南京大学和中国科学技术大学等荣膺2016中国六星级大学。专家指出,中国七星级、六星级大学是世界高水平大学、中国顶尖大学,其综合办学实力和水平雄居“中国一流大学第一方阵”,是目前中国最有实力跻身国家“双一流”建设战略的高校,是创建中国特色、世界一流大学的排头兵和核心力量。
值得关注的是,在国内率先将“社会捐赠”引入2016中国大学评价指标体系,同时发布我国首个“中国大学社会捐赠排行榜”。报告显示,1980至今,全国高校累计接收社会捐赠750亿,其中校友捐赠171亿。其中,清华大学、北京大学和汕头大学问鼎2016中国大学社会捐赠排行榜前三强;清华大学累计接收国内外捐赠101.82亿元,摘得2016中国大学社会捐赠排行榜冠军;北京大学67.65亿,列第2,汕头大学49.61亿,居第3。全国有17所高校跻身社会捐赠“10亿俱乐部”,30所高校跻身校友捐赠“亿元俱乐部”。
在最新2016中国大学校友捐赠排行榜中,北京大学、清华大学和武汉大学蝉联前三甲。北京大学累计接收校友捐赠21.09亿元居榜首;清华大学19.55亿,列第2;武汉大学12.31亿,居第3;复旦大学10.13亿,跃居第4。北大、清华、武大、复旦校友捐赠超10亿,跻身中国大学校友捐赠“十亿俱乐部”,堪称中国校友捐赠最慷慨的大学、中国最受毕业生校友认可大学。值得关注的是,2015年豪捐7亿的复旦大学校友卢志强荣膺“2015年中国好校友”。
2015年1月12日,艾瑞深中国校友会网编制完成《2015中国大学评价研究报告》,报告最新公布2015中国大学排行榜700强、中国两岸四地大学排行榜、中国大学国际化水平排行榜和中国最受外国政要青睐大学排行榜等榜单,这是艾瑞深中国校友会网大学研究团队连续第13年发布中国大学排行榜。报告显示,北京大学雄居2015中国大学排行榜榜首,连续八年蝉联第一;清华大学列第二,复旦大学居第三,武汉大学列第四,中国人民大学居第五。华中科技大学武昌分校、吉林大学珠海学院和河南理工大学万方科技学院名列独立学院排行榜前三名;西安外事学院、文华学院和山东英才学院名列民办大学排行榜前三强。值得关注的是,最新2015中国两岸四地大学排行榜显示,中国科技大学和国防科技大学凭借鲜明的办学特色和突出办学实力,与北京大学、清华大学、中国科学院大学、台湾大学和香港大学等两岸四地10所研究型大学共同入围中国六星级大学,跻身2015中国顶尖大学队列。
报告指出,北京大学最受外国政要青睐和认可,到访的外国元首和政府首脑达54人,雄居2015中国最受外国政要青睐大学排行榜榜首;清华大学有35人次,屈居第二;北大清华是中国最具国际影响力和国际声望的大学,是外国元首和政府首脑中国外交之行的首选学府;外交学院名列第三;复旦大学位列第四;中国人民大位居第五;同济大学名列第六;北京外国语大学和上海交通大学并列第七;四川大学名列第九;武汉大学和中国农业大学并列第十。最引人关注的是,在到访中国高校的外国元首和政府首脑中,美国总统青睐清华大学,俄罗斯总统欣赏北京大学,法国政要垂青武汉大学,加拿大总督最喜欢四川大学,德国领导人最偏爱同济大学。
首次发布2015中国大学国际化水平排行榜,引导中国高校提升国际化水平、国际影响力和全球竞争力。结果显示,北京大学国际化水平最高,雄居2015中国大学国际化水平排行榜榜首;清华大学名列第二,北大清华是我国国际化水平最高、最具国际影响力和国际竞争力的大学,是中国最受外国元首和政府首脑青睐的大学,也是英国泰晤士报(THEs)、QS和美国新闻与世界报道(U.S.News)等世界三大大学排行榜排名最高的大学。复旦大学名列第三;上海交通大学位居第四,浙江大学位列第五;中国科学技术大学位居第六;南京大学第七;武汉大学名列第八;中山大学位居第九;同济大学位列全国第十。
《2015中国大学评价研究报告》由艾瑞深中国校友会网大学研究团队编制完成,该团队是目前中国持续开展大学评价和创业创富研究时间最长的研究团队,至今已有近30年历史,以著名教育评价品牌网站——中国校友会网(cuaa.net)为网络服务、数据支持和成果展示平台,重点开展中国大学评价、创业创富研究和高校发展咨询等专业工作。2003年发布世界范围内唯一以“校友”、“质量”、“影响”为主题特色的大学排行榜。中国大学排行榜事业开创者、中国教育科学研究院蒋国华教授2014年授聘研究团队学术委员会主任。2015年中国大学排行榜详细内容请参阅艾瑞深中国校友会网大学研究团队编撰出版的《挑大学 选导师——2015年中国大学评价报告:高考考研志愿填报指南》。
在最新公布的2015中国大学排行榜中,西安外事学院问鼎2015中国民办大学排行榜榜首,文华学院名列第二,山东英才学院名列第三,西安欧亚学院位居第四,三亚学院名列第五,吉林华桥外国语学院位居第六,山东协和学院位列第七,湖南涉外经济学院名列第八,仰恩大学位居第九,北京城市学院名列第十。 在最新公布的2015中国大学排行榜中,华中科技大学武昌分校问鼎2015中国独立学院排行榜榜首,这是该校连续第十年蝉联中国独立学院排行榜榜首;吉林大学珠海学院列第二,河南理工大学万方科技学院列第三,北京师范大学珠海分校位列第四,四川大学锦江学院位居第五,云南师范大学商学院第六,燕山大学里仁学院位居第七,武汉科技大学城市学院名列第八,浙江大学城市学院位列第九,华南理工大学广州学院位居第十。
报告显示,在最新2015中国大学国际化水平排行榜中,北京大学国际化水平最高,雄居艾瑞深中国校友会网2015中国大学国际化水平排行榜榜首;清华大学名列第二,得分为98.18分;北大清华是我国国际化水平最高、最具国际影响力和国际竞争力的大学,是中国最受外国元首和政府首脑青睐的大学,也是英国泰晤士报(THEs)、QS和美国新闻与世界报道(U.S.News)等世界三大大学排行榜排名最高的大学。复旦大学84.77分,名列第三;上海交通大学83.14分,位居第四,浙江大学82.82分,位列第五;中国科学技术大学80.56分,位居第六;南京大学76.25分,位居第七;武汉大学74.83分,名列第八;中山大学73.20分,位居第九;同济大学72.45分,位列全国第十。 热 烈 祝 贺 中国教育科学研究院蒋国华教授受邀担任 艾瑞深中国校友会网大学研究团队学术委员会主任
蒋国华教授,男,1944年出生,江苏省无锡市人,清华大学电机工程系毕业,中国科学计量学创始人,中国大学排行榜事业开创者,中国教育科学研究院研究员,艾瑞深中国校友会网大学研究团队学术委员会主任。蒋国华教授是中国最早从事大学评价研究的学者,至今已有近30年的历史,是中国大学排行榜第一人。蒋国华教授与我国著名科学计量学家赵红州教授,同是中国科学计量学创始人、中国大学排行榜事业开创者;二人共同合作于1987年9月13日在科技日报上正式发布中国第一个大学排行榜,开创了中国大学排名的先河,正式开启了中国大学评价研究的进程。
2014年12月29日,艾瑞深中国校友会网正式发布《2015中国大学评价研究报告》,报告公布了2015中国大学排行榜100强、中国一流大学排行榜、中国大学校友捐赠排行榜和中国大学最慷慨校友排行榜等榜单,这是艾瑞深中国校友会网大学研究团队连续第13年发布中国大学排行榜。报告显示,北京大学雄居2015中国大学排行榜100强榜首,连续8年蝉联中国大学排行榜第一;清华大学位居第二,复旦大学名列第三,武汉大学位列第四,中国人民大学位居第五;中国科学技术大学勇闯十强,名列第九;国防科学技术大学首次纳入中国大学综合评价,位居第十。最值得关注的,全国高校累计接收校友捐赠总额突破120亿,3所大学跻身校友捐赠“十亿俱乐部”;北京大学校友最慷慨,累计捐赠母校金额高达20.17亿,雄霸2015中国大学校友捐赠排行榜榜首,清华大学获捐13.89亿名列第二,武汉大学获捐11.29亿,跃居全国前三强。
在最新公布2015中国一流大学排行榜中,北京大学、清华大学、中国科学院大学、中国人民大学、中国科学技术大学和国防科学技术大学等6所中国研究型大学跻身2015中国顶尖大学,荣膺中国六星级大学美誉。复旦大学、武汉大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、吉林大学、北京师范大学、南开大学、中山大学、四川大学、华中科技大学、西安交通大学、同济大学、中南大学、哈尔滨工业大学、山东大学、厦门大学、东南大学和天津大学等中国研究型大学入选2015中国一流大学名单;其中,重庆大学、东北大学、北京理工大学和华中师范大学等首次跻身中国一流大学,荣膺2015中国五星级大学美誉。
报告显示,最近25年来,北京大学校友黄怒波累计向母校捐赠10.24亿,雄居2015中国大学最慷慨校友排行榜榜首,创造中国大学校友个人捐赠总额的最高纪录,勇夺“2015年中国大学最慷慨校友”称号。北京大学校友黄志源屈居第二,捐款6.39亿;段永平合计向母校中国人民大学和浙江大学捐款4.47亿,名列第三;南京大学校友杨休捐4.12亿,位居第四;重庆大学校友唐立新捐3.52亿,名列第五;清华大学校友池宇峰、徐航、宋歌和方方等合捐2.19亿元,位居第六;中国人民大学校友裘国根捐2.01亿,名列第七;福州大学校友李机能捐2.00亿,位列第八;梁光伟合计向母校深圳大学和武汉大学捐款1.70亿,位居第九;清华大学校友赵伟国捐1.43亿,排名第十。
日前,艾瑞深中国校友会网最新发布《2014中国大学研究生教育评价报告》,报告公布了2014中国大学研究生院排行榜500强、2014中国大学研究生一级学科排行榜和2014中国大学最牛研究生导师排行榜等榜单,旨在为即将参加2014年全国研究生考试的考生挑选大学、学科专业和研究生导师提供权威参考。报告显示,北京大学雄居2014中国大学研究生院排行榜榜首,清华大学名列第二,复旦大学位居第三;南京大学列第四,首次问鼎全国四强;武汉大学居第五,中国科学技术大学进入十强。北京大学、清华大学、中国人民大学和中国科学院大学荣膺2014中国六星级大学研究生院美誉,跻身中国顶尖大学研究生院队列。值得关注的是,第二军医大学曹雪涛教授总计有12名博士生入选全国优秀博士学位论文(含提名奖)名单,雄居2014中国大学最牛研究生导师排行榜榜首,堪称“中国大学最牛研究生导师”;樊代明、郭光灿、李德仁、贺林和保铮等教授紧随其后,名列前五强。
在最新2014中国大学研究生一级学科排行榜中,北京大学表现最佳,共有29个一级学科入选2014中国顶尖研究生学科(六星级)、13个学科入选中国一流研究学科(五星级),雄居2014中国大学研究生一级学科排行榜榜首。清华大学名列第二,有25个顶尖学科、10个一流学科;中国科学院大学位居第三,有20个顶尖学科、8个一流学科;中国人民大学名列第四,有14个顶尖学科、2个一流学科;复旦大学居第五,有11个顶尖学科、11个一流学科。在最新2014中国大学各门类研究生一级学科排行榜,北京大学表现最佳5个门类排名第一。其中,北京大学勇夺历史学、文学、经济学(并列)、哲学等门类研究生学科排行第一,中国人民大学勇夺法学、管理学、经济学(并列)和哲学等门类第一,中央美术学院勇夺艺术学门类第一,北京师范大学勇夺教育学门类研究生学科排行冠军。清华大学、中国科学院大学、北京大学、中国农业大学勇夺工学、理学、医学和农学等门类研究生学科排行第一。
首发2014中国大学研究生教育评价报告,为全国考研生挑选大学、学科和导师提供权威参考
研究生教育是高等教育的塔尖部分,肩负着为国家现代化建设培养高素质、高层次、创造性人才的重任,是建设国家创新体系和夺取世界知识经济制高点的重要支撑力量。艾瑞深总监、研究团队总负责人赵德国指出,研究生教育评价是大学评价的重要组成部分,是衡量高校综合办学实力、办学水平和办学特色的重要指标。艾瑞深中国校友会网大学研究团队编制完成《2014中国大学研究生教育评价报告》,报告对中国大学研究生教育、研究生一级学科展开综合评价和星级评价,并发布2014中国大学研究生院排行榜、2014中国大学研究生教育星级排名、2014中国大学研究生教育一级学科排行榜和2014中国大学最牛研究生导师排行榜等榜单,旨在为即将参加2014年全国研究生考试的考生填报志愿挑选大学和选择学科专业提供权威参考。
艾瑞深中国校友会网大学研究团队(CUAA-Team of China University Evaluation)是中国率先致力于大学评价和创业创富研究的第三方专业研究机构,起源于1989年组建成立的“中国管理科学研究院高校研究比较课题组”,是目前中国持续开展大学评价研究时间最长的研究团队,至今已有25年时间;以艾瑞深公司旗下品牌网站——中国校友会网(cuaa.net)为网络服务、数据支持和成果展示平台,重点开展中国大学评价、创业创富研究和高校发展咨询等服务。2003年艾瑞深中国校友会网大学研究团队发布世界范围内唯一以“校友”、“质量”、“影响”为主题特色的大学排行榜。中国多指标综合大学排行榜创始人、研究团队首席学术专家、中南大学蔡言厚教授指出,25年来,团队的研究成果结论和数据被我国两岸四地教育部门、科研机构、高等学校、专家学者、新闻媒体和社会各界等广泛转载、参考报道和正面引用,艾瑞深中国校友会网大学排行榜已成为目前中国最具特色、最有公信力、影响力和知名度的大学排行榜公益领先品牌。
首发2014中国各地区大学研究生教育排行榜,为全国考研生选大学挑专业提供权威参考
2014年全国研究生考试志愿填报工作已经展开,艾瑞深总监、研究团队总负责人赵德国指出,为了满足全国考研生及家长了解中国各省市区高校研究生教育的综合实力、办学层次和学科特色的需求,艾瑞深中国校友会网大学研究团队最新发布2014中国各地区大学研究生教育排行榜,包括中国各地区大学研究生院排行榜、中国各地区大学研究生一级学科排行榜和中国各地区大学最牛研究生导师排行榜等榜单,旨在为2014年全国考研生选择报考高校、挑选学科专业提供权威报考指南。
在艾瑞深中国校友会网2014中国大学研究生排行榜中,在北京、天津、河北、山西和内蒙古等华北地区5省市区高校中,北京大学、清华大学、中国人民大学名列2014北京市大学研究生教育排行榜前3强;天津大学、南开大学、天津医科大学名列2014天津市大学研究生教育排行榜前3强;山西大学、太原理工大学、中北大学名列2014山西省大学研究生教育排行榜前3强;河北大学、燕山大学、河北工业大学名列2014河北省大学研究生教育排行榜前3强;内蒙古大学、内蒙古农业大学、内蒙古师范大学名列2014内蒙古自治区大学研究生教育排行榜前3强。
在上海、江苏、山东、福建、浙江、安徽和江西等华东地区7省市区高校中,复旦大学、上海交通大学、同济大学名列2014上海市大学研究生教育排行榜前3强;南京大学、东南大学、中国矿业大学名列2014江苏省大学研究生教育排行榜前3强;山东大学、中国海洋大学、中国石油大学名列2014山东省大学研究生教育排行榜前3强;浙江大学、浙江工业大学、浙江师范大学名列浙江省大学研究生教育排行榜前3强;中国科学技术大学、合肥工业大学、安徽大学名列2014安徽省大学研究生教育排行榜前3强;厦门大学、福建大学、福建师范大学名列2014福建省大学研究生教育排行榜前3强;南昌大学、江西师范大学、江西财经大学名列2014江西省大学研究生教育排行榜前3强。
在河南、湖南、湖北、广东、广西和海南等中南地区6省市区高校中,武汉大学、华中科技大学、华中师范大学名列2014湖北省大学研究生教育排行榜前3强;中山大学、华南理工大学、暨南大学名列2014广东省大学研究生教育排行榜前3强;中南大学、湖南大学、湖南师范大学名列2014湖南省大学研究生教育排行榜前3强;郑州大学、河南大学、河南农业大学名列2014河南省大学研究生教育排行榜前3强;广西大学、广西师范大学、广西医科大学名列2014广西自治区大学研究生教育排行榜前3强;海南大学、海南师范大学、海南医学院名列2014海南省大学研究生教育排行榜前3强。
在四川、重庆、贵州、云南和西藏等西南地区5省市区高校中,四川大学、电子科技大学、西南交通大学名列2014四川省大学研究生教育排行榜前3强;云南大学、昆明理工大学、云南师范大学名列2014云南省大学研究生教育排行榜前3强;重庆大学、西南大学、西南政法大学等名列2014重庆市大学研究生教育排行榜前3强;西藏大学、西藏民族学院、西藏藏医学院名列2014西藏自治区大学研究生教育排行榜前3强;贵州大学、贵州师范大学、贵阳医学院名列2014贵州省大学研究生教育排行榜前3强。
在吉林、辽宁和黑龙江等东北地区3省市区高校中,哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学、东北林业大学名列2014黑龙江省大学研究生教育排行榜前3强;东北大学、大连理工大学、辽宁大学名列2014辽宁省大学研究生教育排行榜前3强;吉林大学、东北师范大学、延边大学名列2014吉林省大学研究生教育排行榜前3强。
在陕西、新疆、甘肃、宁夏和青海等西北地区5省市区高校中,西安交通大学、西北工业大学、西北大学名列2014陕西省大学研究生教育排行榜前3强;兰州大学、西北师范大学、兰州理工大学名列2014甘肃省大学研究生教育排行榜前3强;新疆大学、石河子大学、新疆农业大学名列2014新疆自治区大学研究生教育排行榜前3强;青海大学、青海师范大学、青海民族大学名列2014青海省大学研究生教育排行榜前3强;宁夏大学、宁夏医科大学、北方民族大学名列2014宁夏自治区大学研究生教育排行榜前3强。
25年来,艾瑞深中国校友会网大学研究团队推出了一大批研究成果,在国内外产生了较大影响,人民日报、中央电视台、中国教育电视台、光明日报、中国青年报和中国科学报等权威媒体广泛报道和转载。艾瑞深研究团队先后与国内多家权威新闻媒体合作连续发布了《中国大学评价研究报告》、《中国大学学科专业评价报告》、《中国两岸四地大学星级排名》、《中国亿万富豪调查报告》、《中国大学创业富豪榜》、《中国高考状元调查报告》和《中国杰出人文社会科学家研究报告》等40多项国内领先、国际知名、中国特色的系列研究报告,研究成果结论和数据被我国两岸四地教育部门、科研机构、高等学校、专家学者、新闻媒体和社会各界等广泛转载、参考报道和正面引用,艾瑞深中国校友会网大学排行榜已成为目前中国最具特色、最有公信力、影响力和知名度的大学排行榜公益领导品牌。
2014年5月27日,中国校友会网最新编制完成《2014中国大学学科专业评价报告》,报告最新公布了2014中国两岸四地大学学科专业排行榜、2014中国大学各学科门类排行榜、2014中国各地区大学学科专业排行榜和2014中国最盛产亿万富豪大学专业排行榜等。报告显示,北京大学有17个学科专业入选2014中国六星级学科专业,跻身2014中国顶尖学科专业名单,雄居2014中国大学学科专业排行榜榜首;清华大学有16个中国六星级学科专业,屈居第二;中国人民大学有9个中国六星级学科专业,名列第三,中国农业大学名列第四,北京师范大学位居第五。在最新公布的2014中国港澳台大学学科专业排行榜上,香港大学高居第一,台湾大学名列第二,台湾交通大学居第三,香港中文大学位列第四,台湾清华大学屈居第五。
报告指出,在1999-2013年胡润、福布斯、南方周末和新财富等中国富豪榜上榜的亿万富豪企业家中,6成多亿万富豪拥有大学学历堪称“中国大学生创业楷模”。其中,工商管理、经济学和计算机科学与技术等学科专业出身的中国亿万富豪人数最多,堪称“中国亿万富豪摇篮”;当中,清华大学工商管理专业造富能力最强,培养和造就了63名亿万富豪企业家校友,问鼎2014中国最盛产亿万富豪大学专业排行榜冠军,成中国大学“造富摇篮”;北京大学工商管理专业有53人,屈居第二;复旦大学工商管理专业有26人,列第三;浙江大学工商管理专业25人,列第四;中山大学工商管理专业20人,位居第五。
为满足2014年全国高考考生及家长了解中国大学各学科门类综合实力、学科专业建设水平的需求,中国校友会网最新公布首份2014中国大学各学科门类排行榜,北京大学表现最为抢眼,勇夺2014年中国大学理学、医学、历史学、文学和哲学等5个学科门类排行榜第一;中国人民大学荣获2014年中国大学法学、管理学和经济学等3个学科门类排行榜第一;清华大学、北京师范大学、中国农业大学、中央美术学院分别荣获2014年中国大学工学、教育学、农学和艺术学等学科门类排行榜第一。
为给2014年两岸四地高考考生选大学挑专业提供权威参考,中国校友会网最新发布首份2014中国各地区大学学科专业排行榜,北京市雄居中国校友会网2014中国各地区大学学科专业排行榜榜首,入选各星级学科专业数量遥遥领先于其他地区;北京市高校有69个中国六星级学科专业,入选2014中国顶尖学科专业名单。江苏省有13个六星级学科专业,名列第二;湖北省有11个六星级学科专业,屈居第三;上海市有7个六星级学科专业,名列第四;广东省有3个六星级学科专业,位居第五;四川省有3个六星级学科专业,位居第六;黑龙江省有3个六星级学科专业,名列第七。山东省有3个六星级学科专业,位列第八;陕西省有2个六星级学科专业,名列第九;浙江省有2个六星级学科专业,位居第十。
在中国校友会网最新公布的2014中国独立学院特色星级专业排行榜中,华中科技大学武昌分校有3个中国五星级特色专业、4个中国四星级特色专业、2个中国三星级特色专业,雄居2014中国独立学院特色星级专业排行榜榜首。华中科技大学文华学院有3个五星级特色专业、3个四星级特色专业、2个三星级特色专业,名列第二;吉林大学珠海学院有3个五星级特色专业、2个四星级特色专业、2个三星级特色专业,位居第三;河南理工大学万方科技学院、四川大学锦江学院、云南师范大学商学院、燕山大学里仁学院、武汉科技大学城市学院、浙江大学城市学院、北京师范大学珠海分校各有2个五星级特色专业、2个四星级特色专业、2个三星级特色专业,并列第四。
在最新公布的2014中国民办大学特色星级专业排行榜中,湖南涉外经济学院武昌分校有3个中国五星级特色专业、2个中国四星级特色专业、2个中国三星级特色专业,位居2014中国民办大学特色星级专业排行榜榜首。西交利物浦大学、宁波诺丁汉大学、北京城市学院、山东英才学院、西安欧亚学院、三亚学院、黄河科技学院和仰恩大学等各有2个五星级特色专业、2个四星级特色专业、2个三星级特色专业,并列第二;吉林华桥外国语学院、山东协和学院、西安外事学院、西京学院和江西科技学院等各有1个五星级特色专业、2个四星级特色专业、2个三星级特色专业,并列第十。
2014年3月26日,,中国校友会网最新编制完成《2014中国大学评价研究报告》,报告公布最新一期中国两岸四地大学星级排名、中国各类型大学排行榜、中国大学杰出校友排行榜和中国大学科学贡献排行榜等榜单,这是中国校友会网大学研究团队连续第12年发布中国大学排行榜。报告显示,北京大学问鼎2014中国大学排行榜600强榜首,连续7年蝉联中国大学排行榜第一;清华大学名列第二,北大清华综合实力得分均在97分以上,连续12年雄霸中国大学排行榜冠亚军宝座,综合实力傲视群雄。上海交通大学升至第三,复旦大学屈居第四,武汉大学跃居第五,创历史最高排名。专家指出,现今世界高校选择内涵式发展道路,办学特色决定大学核心竞争力;评价大学关键要看其办学质量,不再单纯追求办学规模和数量,比拼高端指标已成当今全球大学评价的主流趋势。
最新2014中国两岸四地大学星级排名显示,中国人民大学和香港科技大学首次荣膺2014中国六星级大学(★★★★★★)美誉,与北京大学、清华大学、中国科学院大学、香港大学、香港中文大学和台湾大学等两岸四地六星级大学共同跻身2014中国顶尖大学队列,进入世界高水平大学集团。中央音乐学院、中国戏剧学院、北京体育学院和台湾艺术大学等特色专业型院校入选2014中国六星级大学。上海交通大学、复旦大学、武汉大学、浙江大学、南京大学、吉林大学、中山大学、北京师范大学、国防科学技术大学、台湾成功大学、台湾中央大学、台湾交通大学和澳门大学等院校跻身2014中国五星级大学(★★★★★) ,跻身中国一流大学队列。香港演艺学院和台北艺术大学等首次入选2014中国五星级大学;澳门理工学院首次入选2014中国四星级大学(★★★★),跻身中国高水平大学名单。
报告公布最新2014中国大学高端指标数据排名,北京大学、清华大学和中国科学院大学“三足鼎立”,校友、师资、学科、科研和声誉等核心指标前3名基本被三校包揽,拥有绝对优势无校能敌。中国科学院大学将纳入2015年中国大学综合评价,将打破中国大学竞争格局终结中国大学“第3名”之争,与北大清华争夺2015年中国大学排行榜第1名。经教育部批准,中国科学院大学首次在2014年全国高考招收本科生,能否打破北大清华港校在高考招生“掐尖”中的垄断地位,能否超越复旦大学、上海交通大学、中国人民大学等一流名校的招生水准,能否抵挡住香港高校“高额奖学金”的竞争压力,特别是能否赢得以高考状元为代表的最优质考生的青睐,将直接影响国科大在全国考生心目中的地位和形象,也将决定其在国家和社会公众中的影响力;北大、清华、国科大和港校,谁最受中国高考状元青睐?让我们拭目以待。
在最新反映中国大学毕业生质量和人才贡献的2014中国大学杰出校友排行榜中,北京大学、清华大学和中国人民大学蝉联前三甲,3校培养和造就的政商学届杰出校友遥遥领先,不愧为公认的中国顶尖大学,堪称“中国杰出人才摇篮”。其中,北京大学、清华大学、中国科学院大学名列2014中国大学院士校友排行榜前3强;北京大学、中国人民大学、武汉大学名列2014中国大学杰出人文社会科学家校友榜前3强;北京大学、清华大学、中国人民大学名列2014中国大学杰出政要校友排行榜前3强;北京大学、清华大学、浙江大学名列2014中国造富大学排行榜前3强。中国校友会网首次发布“2014年中国大学公益慈善校友排行榜”,北京大学、清华大学、复旦大学名列前3强。
在最新反映中国大学学术水平和科学贡献的2014中国大学科研排行榜中,中国科学院大学赢得科技奖励、ESI论文、国际高端论文、专利奖等多项第一,科研实力全国最强,不愧是公认的中国顶尖大学,堪称“中国科学技术最高学府”。中国科学院大学、清华大学和北京大学雄居2014中国大学国家级科技奖励排行榜前3强;北京大学、中国人民大学、武汉大学名列2014中国大学国家级社会科学奖励排行榜前3强;清华大学、北京大学和上海交通大学名列2014中国大学教育部科技奖励排行榜前3强;中国科学院大学、清华大学、华南理工大学名列2014中国大学专利奖排行榜前3强;中国科学院大学、同济大学、北京邮电大学等名列2014中国大学标准创新贡献奖排行榜前3强;北京大学、中国科学院大学、复旦大学名列2014中国大学著作奖排行榜前3强;中国科学院大学、北京大学、浙江大学名列2014中国大学ESI论文排行榜前3强;中国校友会网首次发布“2014年中国大学最具影响力学术论文排行榜”,中国科学院大学、北京大学、清华大学名列前3强。
《2014中国大学评价研究报告》公布了最新的“2014中国各类型大学排行榜”,旨在为2014年全国高考、考研考博学生填报志愿和制定未来职业生涯规划提供权威参考和精准资讯。在中国校友会网2014中国大学排行榜600强中,北京大学、清华大学、北京师范大学、北京协和医学院、中南财经政法大学、中国农业大学、中央民族大学、中国政法大学、北京外国语大学、中央音乐学院和北京体育大学等分别名列2014中国综合类、理工类、师范类、医药类、财经类、农林类、民族类、政法类、语言类、艺术类、体育类大学排行榜第1名。
在2014中国独立学院排行榜中,华中科技大学武昌分校、吉林大学珠海学院、云南师范大学商学院、中国传媒大学南广学院、北京中医药大学东方学院和四川外语学院成都学院等高居2014年中国理工类、综合类、财经类、艺术类、医药类、语言类独立学院排行榜第1名。在2014中国民办大学排行榜中,湖南涉外经济学院、黄河科技学院、西安欧亚学院、山东协和学院、吉林华桥外国语学院、大连艺术学院等高居2014年中国综合类、理工类、财经类、医药类、语言类、艺术类民办大学排行榜第1名。
2014中国大学排行榜100强揭晓, 上海交通大学跃居前三甲
北京大学连续7年蝉联第一,武汉大学勇夺全国五强,清华大学校友豪捐13亿排名第一
2013年12月30日,中国校友会网最新发布《2014中国大学评价研究报告》,这是中国校友会网大学研究团队连续第12年发布中国大学排行榜。报告显示,北京大学连续7年蝉联中国第一,问鼎2014中国大学排行榜100强榜首;清华大学位居第二,上海交通大学跃居第三,比去年上升2个名次,复旦大学屈居第四,武汉大学排名第五,首次进入全国五强,创历史最高排名。研究团队提出2014中国大学分类新标准,率先将毕业生质量纳入大学分类,35所大学入围2014中国研究型大学。华中科技大学武昌分校、华中科技大学文华学院和吉林大学珠海学院位居2014中国独立学院排行榜前三强;湖南涉外经济学院、北京城市学院和山东英才学院名列2014中国民办大学排行榜前三甲。值得关注的是,最新发布2014中国大学学科水平排行榜,清华大学排名第一,北京大学名列第二,中国人民大学居第三。
中国科学院大学、中国人民大学凭借在自然科学和人文社会科学领域的超常表现,与北京大学和清华大学共同跻身2014中国顶尖大学,荣膺“中国六星级大学”美誉。上海交通大学、复旦大学、武汉大学、浙江大学和南京大学等23所大学入选2013中国一流大学名单;中国农业大学、北京协和医学院、中国政法大学、中南财经政法大学和上海财经大学等8所院校入选2014中国一流行业特色型大学,荣膺“中国五星级大学”美誉。在最新发布的2014中国大学毕业生质量排行榜、2014中国大学教师水平排行榜和2014中国最具媒体影响大学排行榜中,北京大学和清华大学蝉联三榜冠亚军。
报告显示,中国大学累计接受校友捐赠金额高达91.59亿,全国16所高校跻身中国大学校友捐赠“亿元俱乐部”,清华大学创中国大学校友捐赠最高纪录。在最新发布的2014中国大学校友捐赠排行榜中,清华大学超越北大跃居榜首,校友捐赠13.23亿元;北京大学12.93亿,屈居第二;中国人民大学7.07亿,居第三;浙江大学5.86亿,列第四;武汉大学表现最佳,获校友5.43亿捐赠,120周年校庆之年跃居全国五强;另外深圳大学获校友捐赠2.99亿,福州大学校友捐赠2.70亿,首次进入全国十强。报告指出,校友工作成效是衡量一流大学办学水平的重要指标,校友捐赠多少是检验一所大学校友认同度、办学质量和校友工作成效的重要标准。
连续12年发布中国大学排行榜
世界第一个大学排行榜诞生于1983年,由世界著名新闻杂志周刊《美国新闻与世界报道》编制完成。1987年,中国大学评价事业开创者、中国大学排行榜第一人,中央教育科学研究所蒋国华教授等学者在《科技日报》发布中国第一个大学排行榜,至今已有近30年的历史,全国先后有数十机构和学者发布大学排行榜。自2003年起,中国校友会网(cuaa.net)连续12年与国内多家新闻媒体合作开展中国大学评价研究工作,是我国最早并持续开展大学评价研究的团队之一,得到了社会各界的广泛关注和肯定,中国校友会网大学排行榜已成为中国最具特色和影响力的大学排行榜之一,评价结果已成为全国考生高考填报志愿、高校制定发展规划和教育投资决策的重要参考。
2003年至今12年来,中国校友会网大学研究团队共发布了中国大学排行榜、中国大学星级排名、中国杰出人文社会科学家研究报告和中国高考状调查报告等20多项的研究成果;2006年以来,研究团队发布的有关中国大学评价和教育评价等方面的学术论文数居全国各评价机构首位。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授指出,研究团队相关研究成果的结论、数据及观点得到了人民日报、光明日报、中央电视台和中国教育电视台等国内权威主流媒体的广泛报道、引用和转载,在我国高等教育评价领域有着广泛的学术影响力、社会影响力和社会知名度。
2013年6月17日,中国校友会网发布最新《中国校友会网2013中国高考状元调查报告》,报告对1952-2012年中国各地区高考状元的求学和职业等状况展开调查统计分析,这是中国校友会网大学研究团队连续第7年独家发布高考状元调查研究报告。报告显示,1977年恢复高考36年来,高考状元流失海外严重,7成状元难觅职场踪迹。高考状元并非“全军覆没”,专业领域“职场状元”频现;学界状元职业成就最高,3人当选中国两院院士,1人入选国家“千人计划”;经商从政不是状元所长,无人登上福布斯胡润中国富豪榜,尚未出现省部级以上官员。报告指出,“状元热”源于社会对知识和公平竞争的尊重,社会对状元未来职业成就有更高的期待;总体而言,恢复高考以来高考状元职业成就平平,状元的教育投资回报率未达社会预期。
恢复高考36年来,中国六星级和五星级大学最受高考状元青睐,8成状元扎堆就读北京大学和清华大学;高额奖学金成高校争夺状元“杀手锏”,港台高校未对北大清华构成实质性威胁。特别值得关注的是,2007-2012年全国高考状元争霸赛中,清华4次战胜北大,勇夺两岸四地“状元大学”称号,成为中国高考状元的最爱。令人惋惜的是,2000年以来浙大、武大和吉大等居中国校友会网2013中国大学排行榜前十强高校,没能赢得中国最优秀考生的钟爱,已无高考状元报考。近十年来,高考状元追捧热门专业,经管专业最受高考状元青睐,已成高考文理科状元首选,农学等冷门专业至今无状元问津。
调查显示,2000年以来,全国高考状元“阴盛阳衰”趋势明显,女状元比例高达51.84%,男性高考竞争力下降,男孩危机日益凸显;湖北男状元比例最高,福建女状元巾帼称雄。恢复高考36年来,王姓高考状元人数最多,各姓氏人数与其人口数量成正比,表明各姓氏后代的智商是相近的。高考状元是一所中学的“金字招牌”,全国有520所中学培养出高考状元,“国字号”或“省字号”名牌中学垄断各地区状元;云南师范大学附属中学培养出35名高考状元,雄居中国校友会网2013中国顶尖中学排行榜榜首,赢得中国“高考状元摇篮”美誉。
2013年5月29日,中国校友会网编制完成《2013中国大学评价研究报告》,报告公布最新2013中国两岸四地最佳大学排行榜、中国大学毕业生质量排行榜、中国大学教师水平排行榜和中国最受高考状元青睐大学排行榜等榜单,这是中国校友会网大学研究团队连续第11年发布中国大学排行榜。报告显示,北京大学问鼎2013中国大学排行榜冠军,清华大学列第二,复旦大学位居第三。其中,北京大学、清华大学、中国科学院大学、香港大学、香港中文大学和台湾大学等入围中国六星级大学,荣膺2013中国最佳大学美誉。榜单显示,北京大学勇夺2013中国大学毕业生质量排行榜、大学教师水平排行榜和最受高考状元青睐大学排行榜等3项第一。其中,2000-2012年北京大学和清华大学共录取885名高考状元,占状元总数88.06%,两校最受全国高考状元青睐,在状元心目中的霸主地位其他高校望尘莫及,北大清华处于对高考状元的绝对“垄断地位”。
中国校友会网最新发布2013中国一流大学名单,其中复旦大学、上海交通大学、南京大学、中国人民大学、浙江大学、中山大学、武汉大学、香港科技大学、台湾清华大学和台湾成功大学等高校入围中国五星级大学,跻身2013中国一流大学行列。华中科技大学武昌分校、华中科技大学文华学院、吉林大学珠海学院、浙江大学城市学院、四川大学锦江学院和云南师范大学商学院等入选中国五星级独立学院,入围2013中国一流独立学院名单。湖南涉外经济学院、仰恩大学、山东英才学院、西安欧亚学院、北京城市学院、三亚学院、西交利物浦大学和宁波诺丁汉大学等入选中国五星级民办大学,入围2013中国一流民办大学榜单。华南理工大学、湖南大学、重庆大学、东北大学和北京科技大学等院校入选中国四星级大学,入围2013中国高水平大学队列。
值得关注的是,中国校友会网首倡以中国大学的人才和学术产出质量为基准,率先将“毕业生质量”引入中国大学分类标准,以纠正目前中国大学分类方法中“重科研轻教学”、“重学轻术”、“重理轻文”等不良现象。其中,依据学术研究水平和毕业生质量等将中国大学分为研究型、专业型、应用型和技术型等4种类型,以真实展现中国大学的学术研究水平、人才培养规格及毕业生职业层次等;依据中国大学的学科专业设置和毕业生职业领域等将大学分为综合型和特色型。中国大陆地区有100所大学进入“2013中国研究型大学”名单,其中综合研究型大学有85所,特色研究型大学有15所。
报告指出,“毕业生质量”关键在于用人单位和社会的评价,完全取决于其毕业后的职场表现。中国校友会网最新发布了2013中国大学毕业生质量排行榜,其中,北京大学与清华大学雄踞排行榜冠亚军宝座,毕业生职业成就和社会地位最高,拥有中国最好的本科生和研究生教育质量。复旦大学居第三,中国人民大学列第四,南京大学居第五。其中,清华大学堪称“政要和富豪摇篮”,造就了63名杰出政界领袖和94名亿万富豪校友;北京大学媲美“科学家和院士摇篮”,培养了147位两院院士和187名杰出人文社会科学家。
能否赢得高考状元的青睐,是衡量大学是否属于中国顶尖大学的关键指标。在2000-2012年中国大陆各省市自治区高考状元中,选择就读北京大学的状元最多,高达482人,雄踞2013中国最受高考状元青睐大学排行榜榜首;清华大学有403人,位居第二。香港大学有42人,居第三;复旦大学居第四,有20人;香港中文大学有13人,列第五;香港科技大学有10人,列第六;中国人民大学列第七,有6人;上海交通大学有5人,居第八;南京大学、中山大学和中国科学技术大学各有3人,并列第九。令人惋惜的是,2000年以来浙江大学、武汉大学和吉林大学等位居前10强高校未能抵挡住国内名校打压利诱和香港高校的猛烈攻势,没能赢得中国最优秀考生的青睐,已无高考状元问津,其办学质量和招生策略值得反思。
2013年2月28日,中国校友会网最新发布《2013感动中国十大人物调查报告》,报告对2002-2012年中央电视台感动中国年度人物的性别、年龄、民族、学历、职业、就读院校、工作及出生地区和媒体关注等情况进行统计分析,是我国首个针对感动中国年度人物的调查报告。报告显示,感动中国颁奖11年,上百位人物和团队获殊荣,堪称“中国的精神脊梁”;完美展示中华民族“传统美德”和“为国担当奉献精神”;获奖人物涵盖社会各个阶层,草根阶层占3成;当选人物年龄悬殊,“00后”首次当选;女性获奖人物占2成,感动事迹彰显女性传统美德和现代价值追求;少数民族获奖人物近1成;北京获奖人物最多,有23人,雄居全国各省市首位,川豫鄂鲁紧随其后,各有11人当选感动中国人物。 报告指出,感动中国人物职业分布广泛,科教界入选人数最多;文体和科教等领域人物最受新闻媒体关注,姚明成龙刘翔的媒体关注度最高;“草根阶层”媒体关注度普遍较低,应加大对普通获奖人物的宣传力度。报告指出,在2002-2012年感动中国人物中,6成拥有大学学历,彰显教育“立德树人”正能量;报告指出,感动中国人物等时代楷模将引入中国大学评价指标,旨在引导高校培养出更多能引领时代潮流的道德楷模和精神领袖;清华大学有10名校友先后当选感动中国人物,雄居中国校友会网2013最感动中国大学排行榜50强榜首;北京大学5人当选,名列第二;浙江大学紧随其后,名列第三。
2013年1月9日,中国校友会网正式发布《2013中国大学评价研究报告》,这是中国校友会网大学研究团队连续11年发布中国大学排行榜。榜单显示,北京大学问鼎2013中国大学排行榜600强榜首,连续6年蝉联中国大学第一,清华大学屈居第二,复旦大学名列第三,浙江大学位居第四,上海交通大学排名第五;报告首次发布中国一流大学城市排行榜,北京、上海和香港居前三,是两岸四地综合竞争力与核心软实力最强的城市。最值得关注的是,中国校友会网大学研究团队提出“大学牛不牛?关键看教师学术成就和校友事业成就,看其对世界文明、国家富强和社会进步的贡献,不取决于大学的学生人数、论文数量和办学规模”。对比分析11年来中国大学高端办学指标,除2012年新成立的中国科学院大学外,北大清华“秒杀”其他任何大学。
报告指出,北大清华校友事业成就最高,对国家和社会的贡献最大;清华最造政商领袖,北大盛产学术大师。在最新公布的中国校友会网2013中国大学杰出校友排行榜上,北京大学连续8年蝉联中国大学杰出校友榜第一,清华大学屈居第二,中国人民大学名列第三,复旦大学列第四,南京大学居第五,中国科学院大学名列第六。其中,清华大学造就最多杰出政要,有63人,居全国高校首位,北大人大分列第二第三;北京大学盛产学术大师,培养了329位院士和杰出人文社会科学家校友,清华大学和中国人民大学分列第二。清华大学造富能力最强,造就94名亿万富豪企业家校友,问鼎2013中国造富大学排行榜榜首,再次超越北大卫冕冠军;北京大学造就89富豪校友,屈居第二,两校堪称“中国亿万富豪摇篮”。
改革开放30多年来,中国大学创新创业教育成效显著,培养和造就的亿万富豪企业家高达1700多人,约占1999-2012年中国各大富豪榜上榜民营企业家总数的62.94%,涌现出一批著名的具有国际竞争力的民营科技企业和世界级知名企业家,这些上榜的亿万富豪企业家已成为中国大学校友捐赠主力军。报告指出,正是清华北大对学生创新创业的超前教育,使得校友在商业上取得了令人瞩目成就;2006年以来,清华北大每年新增亿万富豪校友都在10人以上,是中国创新创业教育最为成功的大学。报告指出,中国大学的“造富职能”凸显,“造就企业家”是大学办学职能适应时代的重要转变,值得肯定。
中国科学院大学学术成就最高、对国家的科技发展贡献最大;北京大学哲学社会科学研究水平最高,对中国人文社会科学发展贡献最大。其中,2000年以来中国科学院大学获国家级科技奖励285项,问鼎中国校友会网2013中国大学科技奖励排行榜榜首;清华大学获92项,屈居第二;上海交通大学列第三,获59项奖励;浙江大学有53项,居第四;北京大学有45项,列第五。北京大学获53项国家重大人文社会科学奖励,雄居2013中国大学社会科学奖励排行榜首位;中国人民大学有26项,位居第二;复旦大学有22项,居第三。
统计显示,1990年至2012年,中国大学共接受校友大额捐赠金额合计73.82亿,有13所大学跻身中国大学校友捐赠“亿元俱乐部”。北京大学以12.48亿校友捐赠问鼎中国校友会网2013中国大学校友捐赠排行榜榜首;清华大学获校友11.45亿捐赠,列第二;中国人民大学校友累计捐赠5.85亿,超越浙江大学跃居第三;浙江大学获捐5.79亿,屈居第四;南京大学获5.18亿捐赠,跃至第五。统计显示,中国大学的造富能力决定校友的捐赠能力,福布斯胡润中国富豪榜上榜校友成大学校友捐赠的主力。其中,北大校友黄怒波、南大校友杨休、浙大与人大“双料校友”段永平最为慷慨,分别向母校捐赠10.14亿、4.12亿、2.48亿和2.01亿,彰显了现代企业家的社会责任和对母校的感恩之心。
连续11年发布中国大学排行榜,北京大学7次夺魁 报告指出,中国民办高校借着改革开放的春风,经过三十多年的跨越式发展,涌现出一批办学特色较为鲜明、办学质量较高的民办院校,民办高校的办学成果和办学模式得到国家和社会的肯定和认可。在中国校友会网最新公布的2013中国独立学院排名中,华中科技大学武昌分校问鼎2013中国独立学院排行榜榜首,这是该校连续第八年蝉联中国独立学院排行榜榜首。华中科技大学文华学院列第二;吉林大学珠海学院上升至第三;浙江大学城市学院列第四;四川大学锦江学院位居第五;云南师范大学商学院上升至第六;燕山大学里仁学院位居第七;武汉科技大学城市学院名列第八;北京师范大学珠海分校居第九;河南理工大学万方科技学院列第十。
在最新公布的2013中国民办大学排名中,北京城 市学院稳居中国校友会网2013中国民办大学排行榜榜首;湖南涉外经济学院列第二;山东英才学院位居第三,与去年相比名次有所上升;西安欧亚学院名列第四;三亚学院位居第五;仰恩大学列第六;黄河科技学院名列第七;西京学院居第八;南昌理工学院列第九;浙江树人学院名列第十。
自2003年起,中国校友会网已连续11年与国内多家新闻媒体合作开展中国大学评价研究工作,得到了社会各界和国家主流媒体的广泛关注和赞许,中国校友会网大学排行榜已成为目前中国最具影响力和公信力的大学排行榜品牌。报告负责人、中国校友会网总监赵德国指出,中国校友会网大学研究团队是我国最早发布大学排行榜的团队之一,已构建起了既符合中国国情、又具世界独创性、公开透明和客观公正的中国大学评价指标体系,评价体系从国际影响、国家发展和社会贡献三大视角审视和考量中国大学,侧重从“校友成就”与“学术成就”等高端办学指标对中国大学进行选优排序。2013中国大学排行榜600强全部结果均免费提供给广大考生及家长作为其高考和考研填报志愿的参考指南,读者可在中国校友会网(http://www.cuaa.net)等网站免费查阅下载。
2012年12月20日,中国校友会网最新编制完成《2013中国大学评价研究报告》,这是中国校友会网大学研究团队连续第11年发布中国大学排行榜,报告公布了最新的2013中国大学排行榜100强和2013中国一流大学名单。其中,北京大学问鼎2013中国大学排行榜榜首,连续6年蝉联中国大学排行榜第一,清华大学居第二,复旦大学列第三,浙江大学居第四,上海交通大学名列第五。特别值得关注的是,2012年新成立的中国科学院大学(简称国科大)因指标数据原因未能列入2013中国大学排行榜百强,但在最新的2013中国一流大学名单中,“国科大”跻身其中,与北大、清华、港大和台大等两岸四地大学共同入选中国一流大学;报告指出,国科大的诞生将在短期内挑战北大清华的霸主地位,提前将中国大学竞争带入“三足鼎立”时代;2012年备受社会瞩目、被视作中国高等教育综合改革“试验田”的南方科技大学未上榜。
自2003年起,中国校友会网(cuaa.net)已连续11年与国内多家新闻媒体合作开展中国大学评价研究工作,得到了社会各界广泛关注和好评,中国校友会网大学排行榜已成为中国最具影响力和公信力的大学排行榜品牌。报告负责人、中国校友会网总监赵德国指出,研究团队基于中国大学的人才培养、科学研究和社会服务三大职能,从国际影响、国家发展和社会贡献三大视角审视和考量中国大学,侧重从“校友成就”与“学术成就”对中国大学进行选优排序,体现中国大学对世界文明、国家富强和社会进步的贡献率与影响力。赵德国介绍,中国校友会网2013中国大学排行榜600强名单将于2013年元月正式对外公布,并全部免费提供给广大考生及家长作为其2013年全国高考和考研填报志愿的参考指南。
2012年6月25日,中国校友会网发布最新《2012中国大学星级评价报告》,这是中国校友会网大学研究团队连续第3年发布中国两岸四地最佳大学排行榜。报告显示,香港中文大学首次入围中国“六星级大学”名单,与北京大学、清华大学、香港大学和台湾大学等并列“2012中国两岸四地最佳大学”美誉。中国校友会网最新公布了“2012中国两岸四地大学杰出校友排行榜”等榜单,台湾大学勇夺中国两岸四地大学2项第一,培养和造就了2位诺贝尔和沃尔夫奖获奖科学家和9名全球亿万富豪企业家校友,一举摘得中国两岸四地“世界杰出科学家摇篮“和“全球亿万富豪摇篮”2项桂冠。
报告首次发布2012中国两岸四地大学国际顶尖论文排行榜,2001—2011年清华大学第一作者发表的ESI国际顶尖论文251篇,被引频次达25741次,高居中国校友会网“2012中国两岸四地大学国际顶尖论文排行榜“榜首。香港大学发表159篇,被引频次达24543次,居第二;北京大学发表204篇,被引20581次,列第三。在中国校友会网依据ESI最新2001年1月1日至2011年12月31日期间的论文而统计出的“2012中国两岸四地大学ESI论文排行榜”中,台湾大学以被引320922次居中国两岸四地大学第一名,与香港大学、北京大学跻身世界大学ESI论文引文数排名150强。
最引人关注的是,中国校友会网首次发布了“2012中国两岸四地大学最具国际学术影响力百篇顶尖论文”,以单篇论文被引频次看,同济大学黄争鸣等的论文单篇被引频次高达1296次,高居两岸四地大学首位, 成为中国两岸四地大学国际学术表现最佳学者;香港大学裴伟士等的论文单篇被引1068次,位居第二。以学者进入百篇论文数量多少指标看,原东华大学博士、现任苏州大学特聘教授何吉欢以8篇第一作者论文入围百篇顶尖论文居,雄居两岸四地大学学者首位。
中国校友会网编制完成的《2012中国大学评价研究报告》于2012年元月正式发布,这是中国校友会网大学研究团队连续第10年发布中国大学排行榜。2012年5月16日,中国校友会网发布最新2012中国大学杰出校友排行榜,报告显示,中国政学商界杰出人才北京大学与清华大学贡献最大,已达世界一流大学办学水准;北京大学、清华大学、中国人民大学、复旦大学和南京大学名列中国校友会网2012中国大学杰出校友排行榜前五甲;其中清华大学造就的杰出政界英才校友最多;北京大学培养两院院士和杰出人文社会科学家校友最多;恢复高考以后毕业于清华大学的两院院士校友最多有31人,遥遥领先于其他大学。报告指出,改革开放30多年来中国大学“造富职能”初显,造就了1500多名亿万富豪,2011年上榜亿万富豪校友有800多人,财富合计约4.5万亿,彰显“知识创造财富”的力量;其中,清华大学培养和造就84名亿万富豪校友,校友财富合计近3000亿,超越北大勇夺2012中国造富大学排行榜冠军,荣膺中国“亿万富豪摇篮”桂冠。
2012年1月9日,中国校友会网最新发布《2012中国大学评价研究报告》,这是中国校友会网大学研究团队连续第10年发布中国大学排行榜。报告显示,北京大学问鼎2012中国大学排行榜榜首,这是北大连续第5年蝉联中国大学排行榜榜首;清华大学居第二;复旦大学升至第三;浙江大学列第四;上海交通大学居第五;中国科技大学进入前十强;华中科技大学武昌分校、华中科技大学文华学院和海南大学三亚学院名列中国独立学院前三甲;北京城市学院、湖南涉外经济学院和仰恩大学位居中国民办大学前三名;报告公布了2012中国一流大学名单,北京大学、清华大学、香港大学和台湾大学等两岸四地41所大学入选。
2011年1月18日,中国校友会网大学研究团队发布最新《2012中国大学评价研究报告》,其中, “2012中国大学排行榜”榜首, 2012中国民办大学排行榜,2012中国独立学院排行榜,2012中国独立学院排行榜,2012中国大学科学贡献力排行榜,2012中国最受媒体关注大学排行榜,2012中国大学校友捐赠排行榜。
2011年12月20日,中国校友会网大学研究团队最新发布《2011中国杰出人文社会科学家研究报告》,报告公布了第三届中国杰出人文社会科学家名单,共有1278名学者入选。其中,北京大学有106位学者和182名校友入选名单,雄居全国高校首位;中国人民大学有68位学者和154名校友入围,居第二;北大和人大两校入选人数遥遥领先于其他高校,荣膺“人文社会科学家摇篮”。复旦大学有43位学者和60名校友入选,名列第三;北京师范大学有41名学者和46位校友入选,升至第四;清华大学有33名学者和18位校友入选,文科地位飙升挺进全国高校五强。中国社会科学院有264位学者入选,入选人数高居全国各科研院所首位,堪称中国人文社会科学研究国家智库。
入选学者中,法学、文学和经济学领域学者人数最多。女性入选学者屈指可数,研究领域分布失衡;文法领域女学者表现突出,哲学、管理学和经济学等领域欠佳。“50后”成社会科学研究主力军,“70后”学者崭露头角。近六成杰出人文社会科学家扎堆北京,西藏实现“零突破”。北京大学文科实力傲视群雄,雄居全国高校第一;清华大学文科地位稳步崛起,跃居全国高校前五强。
入选者学历高、海归多,四成拥有博士学历;优秀学术传统有师承,师生团队同入选现象多;北京大学和中国人民大学入选校友上百人远超其他高校,荣膺中国“人文社会科学家摇篮”;综合研究型和特色型高水平大学各有千秋,法学名校西南政法大学闯进前10强,远超一些综合研究型院校。
最引人关注的是,昔日高考状元现身“第三届中国杰出人文社会科学家名单”,一举打破我国高考状元无“杰出人才”论断,“考场状元”蝶变成“职场状元”,为研究我国高考状元的成才问题提供了成功案例。另外著名歌唱家李双江、郭淑珍和百家讲坛金牌主讲王立群等多位明星艺术家与教授入选名单。
2011年6月22日,国内知名网站中国校友会网最新发布《2011中国两岸四地高考状元调查报告》,这是中国校友会网大学研究团队继2007年以来连续第5年发布中国高考状元调查研究报告,报告对1952-2010年我国大陆、香港和台湾等地区高考状元的求学情况和职业状况展开调查统计分析。报告显示,1999-2010年中国大陆高考状元最青睐北京大学和清华大学,遥领先两岸四地其他高校。谁是“香港高校一哥”?香港和大陆状元心中各有所属,香港状元最钟情香港中文大学,大陆状元最心仪香港大学。台湾大学成“台湾状元集中营”,创两岸四地高校状元录取最高纪录,澳门高校至今无大陆状元问津。
报告显示,1999-2010年的12年来,大陆高考状元盲目追捧商科专业,近400状元逃离数理化等“冷门专业”,纷纷扎堆经济管理专业。香港地区“最优状元”大多立志从商,近4成香港状元选择经济管理专业。台湾地区大学联考状元最青睐医学专业,状元专业选择符合台湾社会的发展需要。专家指出,大陆状元扎堆经管等热门专业,缺乏理性思考,同门相斗将制约其未来职业发展,将来职场“难成大器”。大陆高考状元社会责任淡薄,重个人“钱途”轻国家前途令人堪忧,国家和社会应积极主动加以引导。
连续5年追踪调查中国高考状元,今年首次将港台状元纳入调查
《2011中国两岸四地高考状元调查报告》由“中国校友会网大学研究团队”编制完成,是我国首个面向两岸四地(中国大陆、香港、澳门和台湾)高考状元的调查研究报告。报告负责人、中国校友会网总编赵德国介绍,自2007年起“中国校友会网大学研究团队”已连续5年对中国高考状元展开追踪调查,今年首次将香港高级程度会考状元和台湾地区大学联考状元纳入调查范围。编制报告目的旨在让社会了解现今我国大陆、香港和台湾等地区高考状元的求学和职业发展等状况,为我国两岸四地高考考生填报志愿提供参考。
· 2011年6月1日,中国校友会网发布《2011中国大学星级评价报告》,在最新发布的“2011中国大学星级排名”中,来自中国两岸四地的北京大学、清华大学、香港大学和台湾大学等4所大学荣膺2011年中国六星级大学;复旦大学、浙江大学、南京大学、上海交通大学、香港中文大学、香港科技大学、台湾成功大学和台湾清华大学等两岸四地29所大学入选2011年中国五星级大学;其中,来自中国台湾的两所私立大学台湾辅仁大学和台湾长庚大学入围“中国五星级大学”名单。
· 在今年的大学排行榜中最引人关注的是,中国校友会网还同时发布了“2011中国大学全球亿万富豪校友榜”,榜单显示,台湾大学雄居中国两岸四地大学首位,造就了9名全球亿万富豪,勇夺中国“全球亿万富豪摇篮”桂冠,复旦大学和浙江大学紧随其后,并列第二,各有5位校友上榜。今年还发布了2011中国大学全球亿万富豪校友捐赠排行榜,结果显示港台大学富豪校友捐赠相比大陆高校出手阔绰,大陆高校校友捐赠潜力尚待挖掘。2005年,香港大学校友、世界闻名的一代“赌王”何鸿?鱿蚰感>枳?5亿港币,创中国两岸四地大学全球富豪校友单笔捐赠的最高纪录。
· 2011年1月17日,中国校友会网与《21世纪人才报》发布最新《2011中国大学评价研究报告》,其中,北京大学连续4年问鼎“2011中国大学排行榜”榜首,清华大学居第二,浙江大学上升至第三,复旦大学下降一位列第四,南京大学居第五。华中科技大学武昌分校、北京师范大学珠海分校和华中科技大学文华学院居中国独立学院前三甲;北京城市学院、湖南涉外经济学院和南昌理工学院列中国民办大学前三强。今年最引人关注的是,“校友捐赠”首次纳入中国大学评价,引领大学向世界一流大学看齐;大学“造富”能力凸显,有望成为中国大学又一职能,北京大学最盛产“亿万富豪”,蝉联“2011中国造富大学排行榜”榜首,造就79名富豪校友,继获得“院士摇篮”、“社会科学家摇篮”之后,勇夺“造富摇篮”美誉。
报告显示,在最受关注的2011中国大学排名中,北京大学连续4年蝉联“中国校友会网2011中国大学排行榜”榜首,清华大学列第二,浙江大学上升至第三名,复旦大学比去年下降一个名次居第四,南京大学上升至第五,上海交通大学比去年下降一位,列第六;名列第七、八位的是武汉大学和中国人民大学,华中科技大学再次挺进前十强,名列第九,中山大学名次没有变化,仍居第十,吉林大学下降至第十一位。 。
在《中国校友会网2011中国大学评价研究报告》最新公布的2011中国独立学院排名中,华中科技大学武昌分校蝉联“中国校友会网2011中国独立学院排行榜”榜首,北京师范大学珠海分校比去年上升一位,居第二;华中科技大学文华学院上升至第三;浙江大学城市学院列第四,比去年下降两个名次;列第五和第六的是海南大学三亚学院和四川大学锦江学院;燕山大学里仁学院与吉林大学珠海学院分居第七与第八;云南师范大学商学院和武汉科技大学城市学院列第九和第十,名次均比去年有所上升。
在报告最新公布的2011中国民办大学排名中,北京城市学院高居“2011中国民办大学排行榜”榜首,比去年上升了三个名次;湖南涉外经济学院列第二,南昌理工学院上升至第三名;名列第四和第五的是江西蓝天学院和安徽新华学院,名次较去年有较大变化;仰恩大学列第六,西安欧亚学院第七名,上海建桥学院居第八,名次比去年有较大提升;吉林华桥外国语学院和西安翻译学院分列第九和第十名。
2011年1月11日,国内知名网站中国校友会网与《21世纪人才报》发布最新的“2011中国大学校友捐赠排行榜”,浙江大学接受校友捐赠金额最多,高达5.24亿,创中国大学校友捐赠之最,雄居“2011中国大学校友捐赠排行榜”首位;清华大学接受校友捐赠3.99亿,列第二;北京大学校友捐赠3.08亿,居第三。榜单显示,“现金捐赠”成校友最爱,“国内校友”最慷慨,民营企业家是捐赠主体;京城高校扬威大学校友捐赠榜。校友捐赠合计27.32亿,6笔捐赠上亿;“创富能力”决定校友捐赠力,“双料校友”段永平捐赠“最给力”,累计向浙江大学和中国人民大学捐赠4.47亿;王选院士向北大捐赠1000万,创中国大学教师捐赠纪录。
浙江大学获校友捐赠最多,创中国大学校友捐赠之最 榜单显示,在“中国校友会网2011中国大学校友捐赠排行榜”上榜的高校中,获校友捐赠金额在亿元以上的大学有4所,除浙江大学外均是来自京城的大学。获校友5000万至1亿的捐赠大学有6所,在1000万至5000万的高校有26所,在500万至1000万的高校有17所,在100万至500万的高校有45所。 在“中国校友会网2011中国大学校友捐赠排行榜”上榜的高校中,浙江大学接受校友捐赠金额最多,校友累计捐赠5.24亿,雄居“中国校友会网2011中国大学校友捐赠排行榜”榜首,创中国大学校友捐赠之最。捐赠在1亿以上校友有2人,捐赠金额在1000万以上的校友有8人,其中,捐赠最多的校友是步步高的段永平,捐赠达2.46亿。 清华大学接受校友捐赠3.99亿,名列第二,捐赠在1亿以上的有2人,在1000万以上的有4人;其中,捐赠最多的校友是池宇峰、徐航、宋歌、方方等,捐赠达2.19亿。北京大学校友捐赠3.08亿,名列第三,捐赠在1亿以上的有2人,在1000万以上的有6人;其中,捐赠最多的校友是金光集团的黄志源,捐赠达1.18亿。 中国人民大学获校友捐赠2.53亿,列第四,捐赠在1亿以上校友有1人,在1000万以上的有3人;其中,捐赠最多的校友是步步高的段永平,捐赠高达2.01亿。南京大学获捐8999万,居第五,捐赠在1000万以上的有4人;其中,捐赠最多的校友是家世界的杜夏,捐赠3500万。厦门大学获校友捐赠7565万,列第六,捐赠在1000万以上的有3人;其中,捐赠最多的校友是翰名教育科学基金会的萧恩明和香港骏华控股的张曦,各捐赠3000万。 中南大学接受校友捐赠6839万,名列第七,捐赠在1000万以上的有3人;其中,捐赠最多的校友是三一集团的梁稳根,捐赠3400万。天津大学获捐5706万,居第八,捐赠在1000万以上的有1人;其中,捐赠最多的校友是中信泰富的荣智健,捐赠5306万。 中山大学获捐5700万,列第九,捐赠在1000万以上的有2人;其中,捐赠最多的校友是金利来的曾宪梓,捐赠3000万。暨南大学获捐5672万,位居第十,捐赠在1000万以上的有2人;其中,捐赠最多的校友是中惠熙元的叶惠全,捐赠2725万。
2010年12月1日,国内知名网站中国校友会网和《21世纪人才报》最新发布“2010中国大学创业富豪榜”。其中,渡口网络总裁金津蝉联大学创业富豪榜榜首,以身家12亿的绝对优势稳坐“2010中国大学创业首富”宝座,金龙机电的金美欧以3.5亿财富居第二,成为“最年轻女亿万富豪”,星漫科技的彭海涛以3亿财富列第三。
“中国校友会网中国大学创业富豪榜”是我国首个聚焦自主创业大学生创富历程的榜单,由中国校友会网和《21世纪人才报》联合编制完成。中国大学创业富豪榜每年发布一次,今年是第二次发布,上榜门槛为100万元,上榜的富豪有101人。
统计显示,2010年上榜“亿万富豪”有16人,“千万富豪”达50人,财富合计高达52.8亿,人均财富5227万;“少年班神童”蝶变亿万富豪,千万富豪首现“高考状元”;“90后”千万富豪现身,上榜女富豪10强占2席;创业富豪扎堆IT业,无人涉足房地产;华科大和复旦大学造富能力最强,浙江、上海、湖北和北京上榜富豪人数最多。 “少年班神童”蝶变亿万富豪,千万富豪首现“高考状元”
在“中国校友会网2010中国大学创业富豪榜”上榜的富豪中,有几位拥有特殊身份的创业富豪颇引人注目。其中,最引人关注的是畅网信息的的陈曦,14岁考入天津大学少年班,梦想成为科学家,却毅然选择退学创业,经过多年打拼,从“少年班神童”摇身一变成“亿万富豪”。魔时网创办人、CEO张锐,以1998年广东文科“高考状元”的身份进入北京大学法学院,毕业后选择自主创业,目前身家达1000万,打破了中国高考状元无杰出商业人才的“怪圈”,为高考状元争了一口气。
今年上榜的富豪中出现一位“90后”千万富豪,是去年唯一上榜的“90后”大学生创业富豪丁仕源,现就读于深圳职业技术信息学院,今年财富高达1200万元,昂首迈进“千万富豪”行列,在竞争激烈的大学创业富豪榜上为“90后”夺得“一席之地”,成为中国“90后”创业领跑者。

·2010年5月25日,国内知名网站中国校友会网和《21世纪人才报》发布《2010中国亿万富豪调查报告》,报告对1999-2009年胡润中国百富榜、福布斯中国富豪榜、南方周末中国(内地)人物创富榜和新财富500富人榜等上榜亿万富豪展开调查统计分析,是我国首个针对亿万富豪的调查报告,旨在为促进和推动广大青年和大学生自主创业提供参考。
报告显示,1999-2009年中国各大富豪榜上榜亿万富豪中,9成富豪自主创业造就亿万身价,7成独立创业者造就亿万财富;男富豪“雄霸天下”,女富豪不足1成;60后、50后亿万富豪人数最多、“创富能力”最强,“70后”、“80后”创富能力尚未凸显;张姓、王姓亿万富豪人数最多,张姓富豪的创富能力最强。
6成亿万富豪拥有大学学历,“学历高低”和“创富能力”不成正比;北京大学造就最多亿万富豪,清华大学和浙江大学紧随其后,;“海归富豪”“创富能力”不及“土鳖富豪”,哈佛大学造就的中国亿万富豪最多;经济管理和计算机专业最盛产亿万富豪,北京大学、清华大学和中欧国际工商学院MBA/EMBA最受亿万富豪青睐。
房地产、能源和IT业是催生亿万富豪的“金矿”;浙粤苏出生的亿万富豪人数最多,堪称“亿万富豪摇篮”;粤浙苏“造富能力”最强,地区造富能力差异明显;北京、上海、深圳和杭州堪称亿万富豪“创业之都”,地理、政策、人才和商业传统成就“创富神话”。
· 2010年1月20日,中国校友会网首次发布“2010中国大学富豪校友捐赠榜”,这是我国首个反映大学校友捐赠状况的排行榜。其中,浙江大学校友段永平“最慷慨”,累计捐赠2.48亿,荣膺“2010中国大学富豪校友捐赠排行榜”榜首,创中国大学校友捐赠之最;清华大学四位校友联合捐赠母校2.2亿,名列第二,创我国大学最大的一笔校友捐赠;北京大学校友黄怒波捐赠1亿地产,名列第三。
结果显示,在“2010中国大学接收富豪校友捐赠排行榜”中,浙江大学接收的富豪校友捐赠金额最大,5位富豪校友共捐赠3.5亿元,雄居全国高校首位;清华大学有5位富豪校友捐赠,合计捐赠2.28亿元,名列第二;北京大学有3位富豪校友捐赠,合计捐赠1.3亿元。南京大学获捐5500万元,列第四;天津大学获捐5350万元,居第五;中南大学接收富豪校友捐赠4390万元,名列第六;暨南大学获捐2625万元,居第七;复旦大学获捐2220万元,列第八;武汉大学接收富豪校友捐赠2100万元,列第九;中山大学获捐2000万元,位居第十。
· 2010年1月6日,2010年1月6日,中国校友会网和《21世纪人才报》正式公布最新一期的中国大学排名,其中,北京大学3年蝉联2010中国大学排行榜榜首,清华大学列第二,复旦大学名列第三,列第四的是浙江大学,上海交通大学比去年上升一位,位居第五。在民办大学排名中,名列前两名的是江西蓝天学院、湖南涉外经济学院;在独立学院排名中,名列前两名的是华中科技大学武昌分校、浙江大学城市学院。最值得关注的是,今年中国校友会网大学评价课题组还首次推出“2010中国大学星级排名”,其中,北京大学、清华大学、香港大学、中央音乐学院、中央戏剧学院、北京电影学院、中央美术学院和北京体育大学等八所大学荣膺“中国六星级大学”。
在《2010中国大学评价研究报告》中,中国校友会网大学评价课题组还公布了最新的2010中国民办大学和独立学院综合排名。其中,在民办大学排名中,江西蓝天学院蝉联2010中国民办大学排行榜榜首,湖南涉外经济学院列第二,宁波诺丁汉大学列第三;名列第四、第五位的是北京城市学院和北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院;西交利物浦大学居第六,仰恩大学列第七,哈尔滨德强商务学院名列第八,列第九、第十位的是西安翻译学院和黄河科技学院。其中,宁波诺丁汉大学、北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院和西交利物浦大学等高校是首次被纳入中国民办大学排名。
在最新公布的独立学院排名中,华中科技大学武昌分校稳居2010中国独立学院排行榜榜首,浙江大学城市学院居第二,比去年上升三位;北京师范大学珠海分校比去年上升一位,居第三;名列第四、第五位的是浙江大学宁波理工学院和华中科技大学文华学院;居第六位的是海南大学三亚学院;位居第七、第八位的是燕山大学里仁学院和武汉科技大学中南分校;四川大学锦江学院、云南师范大学商学院分列第九和第十。
2009年12月7日,“中国校友会网大学评价课题组”最新完成的《2009中国两院院士调查报告》出炉。报告显示,2009年新当选的中国两院院士中,7成拥有博士头衔,“海归博士”占3成;清华大学包揽新科院士毕业校友、在职教师两项第一;新科院士更加“年轻化”,“50后”成中坚,“60后”崭露头角;新科院士江苏河南出生最多,青海宁夏仍未实现“零突破”。报告建议院士增选不宜设定年龄和性别限制,关键应看科学贡献和学术声誉。
2009年6月30日,为让社会各界更多地了解2009中国新科高考状元的最新状况,2009年6月30日,“中国校友会网”和“腾讯教育频道”联合发布最新的《2009年中国高考状元调查报告》。报告显示,高考状元步入“90后”时代;新科状元个性突出,状元“书呆子”形象被颠覆;“阴盛阳衰”趋势得到遏制,北大清华仍是状元最爱。
2009年6月24日,国内知名网站中国校友会网和21世纪人才报联合发布“2009中国大学创业富豪榜”,网游新锐浙江渡口网络的金津以拥有高达10亿元的财富,高居“2009中国大学创业富豪榜”榜首,成“80后”创业首富。 榜单显示,上榜者财富合计近26亿,近半创业富豪身价过千万;“80后”成我国自主创富生力军,“主动型创业”占据主导,IT技术催生“80后财富新贵”;创业富豪中“白手起家”者占九成,“富二代”创富能力突出。 “2009中国大学创业富豪榜”是我国首个反映大学生自主创业状况的排行榜,今年上榜的大学生创业富豪有100人。“中国大学创业富豪榜”今后将每年度发布一次,以记录我国大学生创业者的创富历程。
· 2009年5月14日,国内知名网站中国校友会网发布最新的《中国高考状元调查报告》,报告对1977-2008年我国各地区高考状元的求学和职业等状况展开调查研究。报告显示,恢复高考32年来,高考状元“阴盛阳衰”趋势日益明显,理科状元阵地男性尚能坚守,文科状元阵地已是女性天下;北大和清华是高考状元就读“首选”,经济管理专业成状元“最爱”;早期高考状元毕业后“能见度”偏低,现今高考状元“曝光率”偏高;状元毕业后职业发展较少“出类拔萃”,职业成就远低“社会预期”。
· 2009年2月18日,2009年2月18日,中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报等机构发布《2009中国大学评价研究报告》。北京大学连续两年问鼎2009中国大学排行榜榜首,清华大学居第二,复旦大学名列第三,浙江大学和南京大学分列第四和第五。江西蓝天学院连续三年蝉联2009中国民办大学排行榜榜首,湖南涉外经济学院居第二,黄河科技学院列第三。华中科技大学武昌分校居2009中国独立学院排行榜第一名,浙江大学宁波理工学院和武汉科技大学中南分校分列第二和第三。其中,2008年北京大学媒体曝光率全国最高,有243000篇,清华大学紧随其后,有201000篇新闻报道,位居第二,中国人民大学紧随其后列第三。
《2009中国大学评价研究报告》对我国800多所公办高校和民办高校(含独立学院)展开综合评价,并公布2009中国大学排行榜800强等榜单,还发布体现我国高校办学优势与特色的中国高校杰出校友排行榜、中国高校科学贡献力排行榜和中国最受媒体关注大学排行榜等榜。其中北京大学蝉联“2009中国大学排行榜”榜首,清华大学居第二;复旦大学名列第三,浙江大学居第四;南京大学列第五,上海交通大学列第六,武汉大学列第七;中国人民大学上升至第八,吉林大学列第九,四川大学居第十,前10名与上年相比没有发生变化,只是中国人民大学与吉林大学换了位置。
位居排行榜第十一至二十名高校依次是华中科技大学、中山大学、南开大学、北京师范大学、山东大学、中国科技大学、哈尔滨工业大学、中南大学、西安交通大学和厦门大学。 江西蓝天学院连续3年荣登中国民办大学排行榜榜首
报告显示,江西蓝天学院连续三年荣登2009中国民办大学排行榜榜首;湖南涉外经济学院居第二,黄河科技学院列第三,仰恩大学位居第四,西安外事学院列第五,北京城市学院居第六,西安培华学院上升至第七,黑龙江东方学院列第八,西安翻译学院居第九,山东英才学院首次进入十强,居第十。 华中科技大学武昌分校连续4年蝉联独立学院排行榜榜首
报告显示,华中科技大学武昌分校连续4年蝉联2009中国独立学院排行榜榜首,浙江大学宁波理工学院上升至第二名,武汉科技大学中南分校列第三;北京师范大学珠海分校居第四,浙江大学城市学院列第五,北京理工大学珠海学院名列第六,燕山大学里仁学院上升一位,列第七;厦门大学嘉庚学院位居第八,云南师范大学商学院居第九,吉林大学珠海学院名列第十。
位居排行榜第十一至二十的高校依次是武汉大学东湖分校、西安交通大学城市学院、华中科技大学文华学院、北京化工大学北方学院、海南大学三亚学院、西南大学育才学院、四川大学锦江学院、大连理工大学城市学院、华中师范大学汉口分校和广东工业大学华立学院。
· 2009年1月14日,中国校友会网大学评价课题组正式发布《2008(第二届)中国杰出人文社会科学家研究报告》,全国共有868位杰出学者入选,中国社会科学院以203位学者入选全国最多,堪称“中国社会科学智库”;高校成我国人文社科人才培养主阵地,北京大学入选的学者和校友人数最多,高居全国高校首位,中国人民大学和复旦大学分列第二和第三。中国社科院副研究员王钦博士以33岁入选成为“中国最年轻经济学家”,38岁的北京理工大学刘芳副教授荣膺“中国最年轻女文学家”;北京大学教授林毅夫以75600篇的新闻报道成曝光率最高的“中国社会科学家”,吴敬琏、王蒙紧随其后。
· 2008年12月25日,2008年是“中国富豪榜”出笼十周年,中国校友会网最新发布“中国造富大学排行榜”,北京大学因造就35名中国亿万富豪而问鼎榜首,校友财富合计1000多亿元,当之无愧成为了中国“亿万富豪摇篮”;浙江大学有富豪校友23名,位居第二;清华大学居第三,培养了22名亿万富豪。
 2008年
· 2008年7月22日,2008年7月22日,中国校友会网发布《中国奥运冠军调查报告》,报告对1984-2006年我国获奥运金牌情况、项目分布、奥运冠军的性别构成、年龄构成、出生地区、就读高校及专业、媒体关注度、职业近况等状况展开调查分析。调查显示,奥运赛场“巾帼成夺金主力”,跳水、举重和乒乓球等优势项目整体领先,辽、鄂和苏出生的奥运冠军最多,邓亚萍和伏明霞获奥运金牌最多,刘翔、王励勤和张怡宁最受媒体关注,北京体育大学最受冠军青睐,奥运冠军退役职业选择多样化,过半从事体育相关工作。 《中国奥运冠军调查报告》是由中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报等联合编制完成,是我国首个针对奥运会金牌获得者展开的调查报告。中国校友会网总编赵德国介绍说,调查报告目的旨在展示改革开放30年来我国体育事业所取得辉煌成就,让社会各界了解1984-2006年我国奥运冠军的基本概况,为热爱、关心与支持我国体育事业的各界人士提供参考。 中国校友会网还依据《中国奥运冠军调查报告》调查结果发布1984-2006中国各省市奥运冠军排行榜、1984-2006中国城市奥运冠军排行榜(地级以上城市)、1984-2006中国运动员奥运会金牌排行榜、2008中国最受媒体关注奥运冠军排行榜、2008中国最受奥运冠军青睐大学排行榜等榜单。
 2008年
· 2008年6月5日,发布《1999-2007中国高考状元调查报告》,报告由中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报等联合编制完成,这是中国校友会网大学评价课题组连续第2年发布高考状元调查报告。《1999-2007中国高考状元调查报告》对我国1999-2007年高考状元的性别构成、姓氏构成,就读高校、就读专业、就读中学等状况展开调查分析。报告显示,“状元情结”驱动高考状元之争,北大、清华和香港高校“三足鼎立”;报告呼吁国家、地方改革高校招生制度,联合企业等设立专业奖学金,积极引导高分考生选择就读国家急需发展的专业。 课题组依据调查结果发布1999-2007“中国高考状元姓氏排行榜”、“中国最受高考状元青睐大学排行榜”、“中国最受高考状元青睐专业排行榜”、“中国中学高考状元排行榜”等。
· 2008年5月28日,中国校友会网大学评价课题组发布《2008中国民办高校评价研究报告》,在2008中国民办大学排行榜上,江西蓝天学院蝉联中国民办大学排行榜榜首。位居前十名的民办大学依次是江西蓝天学院、湖南涉外经济学院、北京城市学院、黄河科技学院、西安外事学院、仰恩大学、西安翻译学院、武汉生物工程学院、上海建桥学院和黑龙江东方学院。在2008中国独立学院排行榜上,华中科技大学武昌分校、北京师范大学珠海分校和浙江大学城市学院居前三名,位居前十的其他独立学院依次是厦门大学嘉庚学院、吉林大学珠海学院、浙江大学宁波理工学院、北京理工大学珠海学院、燕山大学里仁学院、云南师范大学商学院和华中科技大学文华学院。同时 推出2008中国独立学院排行榜和2008中国民办大学排行榜 (中国民办高校排行榜)
· 2008年4月,中国校友会网大学评价课题组将发布《2008中国两院院士调查报告》,调查报告除对1955-2007年我国当选的中国科学院院士和中国工程院院士的性别、年龄、民族、出生地区、学历构成、毕业院校和工作单位及相关地区分布等情况展开分析外,课题组依据院士出生地、毕业院校与申报单位所在地区在国内首次发布2008中国各省市院士排行榜、2008中国城市院士排行榜。还依据两院院士的毕业高校、申报高校发布2008中国高校院士校友榜和2008中国高校院士排行榜。
· 2008年1月8日,中国校友会网大学评价课题组正式发布《2008中国高校富豪校友排行榜》,北京大学以绝对优势高居富豪校友榜榜首,摘得“中国富豪摇篮”桂冠! 全国共有131所普通高校先后有300多名校友入围2003年-2007年中国富豪榜。其中北京大学以27名校友入围的绝对优势高居“2008中国高校富豪校友榜”榜首,成为当之无愧的“中国富豪的摇篮”。浙江大学17人位居第2名,清华大学16人居第3名,复旦大学15人居第4名,中国人民大学13人居第5名,华南理工大学和上海交通大学各8人并列第6名,南京大学、中南大学、南开大学、哈尔滨工业大学和山东大学各有7位校友入围并列第8名
· 2008年1月2日,中国校友会网大学评价课题组正式发布《2008中国大学评价研究报告》,这是中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报连续第6年发布中国大学排行榜。北京大学超越清华大学荣登“2008中国大学排行榜”榜首,清华大学下降至第2名;复旦大学和浙江大学仍列第3和第4名;与2007年相同,南京大学列第5名,上海交通大学列第6名,武汉大学列第7名;吉林大学上升至第8名,中国人民大学和四川大学进入前十名,分列第9和第10名,其中四川大学是首次进入前十强。同时发布:高校国家重大自然科学奖排行榜、高校Nature&Science论文排行榜、高校国家重大技术发明奖排行榜、高校国家重大科技进步奖排行榜 高校中国专利奖金奖排行榜、高校社会科学贡献力排行榜、2007中国高校杰出社会科学家校友榜、2008中国最受媒体关注大学排行榜 ;编制单位:中国校友会网、《大学》杂志、21世纪人才报;编写:中国校友会网大学评价课题组;执笔:赵德国、蔡言厚、冯用军、王凌峰和刘明等
 2007年
·2007年8月: 2007年12月24日,“中国校友会网大学评价课题组”发布《2007中国杰出社会科学家研究报告》正式揭晓,报告公布了“2007(首届)中国杰出社会科学家”入选名单,来自全国高校和科研院所的505名学者入选。报告公布的入选学者工作单位、研究领域和毕业院校等统计结果显示,中国社会科学院入选“杰出社会科学家”的学者人数最多,位居全国首位;北京大学教师和校友入选“杰出社会科学家”的人数最多位居全国高校首位,中国人民大学和复旦大学紧随其后,位居高校第二和第三名;法学学科“杰出社会科学家”人数最多,教育学学科最少。 ;编制单位:中国校友会网、《大学》杂志、21世纪人才报;编写:中国校友会网大学评价课题组;执笔:赵德国、蔡言厚、冯用军、王凌峰和刘明等
·2007年8月: 2007年8月6日,我国首个针对高考状元职业状况的调查报告--《中国高考状元职业状况调查报告》出炉,报告由“中国校友会网大学评价课题组”历时6个月时间通过对1977-1998年我国各省市自治区高考状元的职业状况的调查与研究得出的。调查显示,高考状元大学期间学习能力突出,考研深造和出国留学成为毕业首选;高考状元职业发展并不理想,职业成就平平远低社会预期;状元仅是“考场状元”,尚未成为“职场状元”。 ;编制单位:中国校友会网、《大学》杂志、21世纪人才报;编写:中国校友会网大学评价课题组;执笔:赵德国、蔡言厚、冯用军、王凌峰和刘明等
·2007年5月:发布《2007中国民办高校评价研究报告》,发布2007中国最受媒体关注民办大学排行榜,中国最受媒体关注独立学院排行榜,中国独立学院学费排行榜,中国民办大学学费排行榜,2007中国民办高校评价研究报告,同时 推出2007中国独立学院排行榜和2007中国民办大学排行榜 (中国民办高校排行榜),其中江西蓝天学院位居2007中国民办大学排行榜榜首,西安外事学院和湖南涉外经济学院分列第二和第三;华中科技大学武昌分校、浙江大学城市学院和浙江大学宁波理工学院名列2007中国独立学院排行榜前三名;编制单位:中国校友会网、《大学》杂志、21世纪人才报;编写:中国校友会网大学评价课题组;执笔:赵德国、蔡言厚、王留拴、冯用军、王凌峰、黄天彦、黄新勇和刘明等
·2007年5月:发布《1999-2006中国高考状元调查报告》,发布中国最受高考状元青睐大学排行榜、中国最受高考状元青睐专业排行榜、中国最受高考状元青睐院系排行榜、中国中学高考状元排行榜,将推出2007中国民办高校评价研究报告,同时将推出2007中国独立学院排行榜和2007中国民办大学排行榜(中国民办高校排行榜);编制单位:中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报;编写:中国校友会网大学评价课题组;执笔:赵德国、蔡言厚、冯用军、黄天彦和刘明等
·2007年1月04日:发布2007中国大学排行榜、2007中国高校科学贡献力排行榜、2007中国高校杰出校友榜和2007中国最受媒体关注大学排行榜,并公布《2007中国大学评价研究报告》,同时开展中国杰出社会科学家遴选工作,将推出2007中国民办高校评价研究报告,同时将推出2007中国独立学院排行榜和2007中国民办大学排行榜(中国民办高校排行榜);编制单位:中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报;编写:中国校友会网大学评价课题组;执笔:赵德国、蔡言厚、冯用军和刘明等
 2006年
·2006年6月27日:发布2006中国独立学院排行榜;编制单位:中国校友会网、21世纪人才报·大学周刊;编写:中国校友会网大学评价委员会;
·2006年5月19日:发布2006中国民办大学排行榜,并公布《2006中国民办大学评价报告》;编制单位:中国校友会网、21世纪人才报·大学周刊;编写:中国校友会网大学评价委员会;执笔:赵德国、王留栓、冯用军和刘明等
·2006年1月05日:发布2006中国大学排行榜和中国高校杰出校友榜,并公布《中国高校杰出人才培养状况调查报告》;编制单位:中国校友会网、21世纪人才报·大学周刊;编写:中国校友会网大学评价委员会;执笔:赵德国、蔡言厚、冯用军和刘明等
 2005年
·2005年6月10日:发布2005中国民办大学排行榜;编制单位:中国校友会网、21世纪人才报·大学周刊
·2005年4月:发布2005中国高校富豪校友榜和中国高校院士校友榜;
·2005年3月29日:发布2005中国大学排行榜;编制单位:中国校友会网、21世纪人才报·大学周刊、TOM教育
 2004年
·2004年4月10日:发布2004中国大学排行榜;编制单位:中国校友会网
 2003年
·2003年10月:发布2003中国大学排行榜;编制单位:中国校友会网
 2003年
·2003年10月:发布2003中国大学排行榜;编制单位:中国校友会网
 2001年
·2001年11月:中国校友会网正式上线运行!